根据楼上的提示，我注意到，我在19楼测试的原始文件是AC3音频的video_ts文件夹，这个文件夹通过TME2素材精灵导入并最终输出成各种格式。要得到MP2相关素材（包括系统流、ES流）必然重新编码。要得到AC3素材却未必。如果AC3素材未重新编码的话，则可以说，AC3素材由TDA3/TAW4编码，而MP2素材由TME2编码，两者未站在同一起跑线，测试结果很难体现公正性。
相比来讲，Hiroshi 在30楼、IsaacZ在33楼、meitp 在39楼作的测试要更公正一些。
我把范围锁定在5楼的第4图，50楼的第3图。
楼主能随心所欲地做出来，怎么做？
貌似它们很听话……
本帖最后由 Hiroshi 于 2013-5-11 00:26 编辑
用同样的素材，做了2个带不同音频格式的mpeg素材=3小时3秒，一个是mp2，另一个是ac3.
分别把它们导入TAW4打包，得到2组数据；
带mp2的打包时间=3分15秒。
带ac3的打包时间=5分45秒。
是不是颠覆了ac3远大于mp2的神话？
这对速度之差又怎么去解释？
{:soso_e134:}