小日本4转换DVD素材，音频设置为杜比数字(AC3)再用TDA3打包不用转码大大节省时间！
本帖最后由 IsaacZ 于 2010-5-20 19:09 编辑以下是北海沙虫在另一帖中的回复：
根据我今年打包了200多张DVD得出来的经验，对TDA3的打包速度影响最大的是音频，转换成MPEG2+杜比数字音频再打包就相对快一点。其次是文件大小，打包3个1G的文件远比打包 ...
北海沙虫34 发表于 2009-9-18 17:44 https://www.dianbo.org/images/common/back.gif
看到这个经验我很欣喜。于是花时间测试了一下，结果真是令人振奋。
源文件如果用小日本4转换成音频编码为AC3（杜比数字）的视频源导入TDA3打包，速度飞快，根本不转码，就跟拷贝一样，而音频编码为MP2（MPEG-1 Layer II）的视频源导入后，尽管节目轨音频设置成了“自动（智能渲染优先）”，仍然可以看到明显的重新编码动作，速度慢了数倍。下图是测试结果，其中MP2的源视频46分钟，AC3的源视频54分钟，打包起来后者反而要快接近4倍：
得到这个结论后的一个令人担忧的问题是：
把视频源转换成AC3音频和转换成MP2音频所耗费的时间是否相同？
如果转AC3耗时甚多，提前转换成AC3还有意义吗？
带着这个问题，我又测试了一下，源文件RMVB，转换成PAL制式，码率控制模式选择“VBR（固定画质）”，分别设置目标音频格式为MP2和AC3（杜比数字），结果如下图所示：
由图中可以看出，同样打包时间内，目标格式MP2时，比目标格式AC3多转了4473-4398=75(帧)（相当于播放时间的3秒）。从剩余时间看，一部140分钟的电影用最高分辨率720*576，音频格式的不同只造成总转换时间相差3分钟。相比而言，由于音频格式不同在TDA3中造成的打包时间差异，显然不止3分钟，还有可能是这个数字的数倍。
由此得出结论：用小日本转换源文件为MPEG-2时，音频要设置成“杜比数字”（也就是AC3），再用TDA3打包时就会大大地节省时间！
lijianwen 兄亦作了更为细致的测试，结论一样，见：[经验] 关于TAW4打包时间与素材音频的实际测试 谢谢楼主分享
自己打包比较下去 谢谢分享 学习中 看到这个标题非常令人振奋。应该好好学习。
能否提供源视音频供测试。
对这个问题，我似乎从没感觉。一张DVD，也就十来分钟。 看来我的电脑半夜可以休息了:lol 看到这个标题非常令人振奋。应该好好学习。
能否提供源视音频供测试。
对这个问题，我似乎从没感觉。一张DVD，也就十来分钟。
chnxn 发表于 2009-9-20 11:30 https://www.dianbo.org/images/common/back.gif
是的，如果是DVD兼容视频，我这里一般是15分钟左右。
我用的是“蝙蝠侠：侠影之迷.rmvb”测试的，来源于影视帝国论坛的BT种子，种子在家，手头U盘上只有视频文件，编码信息如下：
概况 : G:\蝙蝠侠：侠影之谜.rmvb
格式 : RealMedia at 853 Kbps
长度 : 861 MiB for 2小时 20分 2秒 822ms
视频 : RealVideo 4 at 789 Kbps
Aspect : 1024 x 576 (1.778) at 23.000 fps
音频 : Cooker at 64.1 Kbps
Infos : 2声道, 44.1 KHz 请教版主，小日本4转换用什么格式，什么模板 自定义 PAL 720*576 VBR（恒定码率）。
我的目的不是证明转换速度有多快，而是比较两种音频的转换结果在TDA3中的不同表现。 杜比数字?就是AC3吧？我一直就是用这个设置转换成MPEG2的。早就发现MP2的音频格式虽然DVD认，但TDA3不认的，所以就会转换了。一般用老版的小日本，如2.54就会发生只能转换出MP2的音频的情况。
后来用了4.0版发现多了AC3选项，问题就解决了。AC3是做DVD最好的音频格式，因为LPCM太大没必要。很多市售的DVD5都是AC3，音效也不差的。 3Q
谢谢了.