jzp5 发表于 2011-1-30 01:03:58

我用:“8”简化版的。我有原版的各注册号:KC01-0090-997E-28CE-28M0-C946-KX2X (DVD-Video Multichannel Plug-in)
EC00-900K-98MK-2719-E2M8-M516-092E (mp3PRO Plug-in)
1C04-1002-9840-229X-7759-MCCC-24X8 (Lame MP3 Encoder)
5C05-40EK-9846-2X80-1976-CK21-M612 (LLS Plugin)
KC0M-0033-9885-2951-6EE0-M4MK-238M (BD_TEST)
5C0X-3024-9940-23K1-K8X8-EXK5-E878 (HDDVD_TEST)
5C0E-80X2-982M-2M-7X-EX32-4930-EAX7 (NERO_TEST)
1E12-K0C6-98C0-4E43-ACK2-2C01-4923 (Activation (SecurDisc Viewer) )
5E04-C9X8-98A6-A4A7-A0X6-0K1K-A5C1 (Activation (Nero 8 Plugins) )
5E14-KAEK-1909-768E-K54X-6544-88X0 (Activation (Nero 8) )
特别注意最后3个序列号,它们是干什么的,不用说了吧!

yys5161 发表于 2011-2-19 23:49:24

这几天把nero的各个版本都安装测试了下,从6.36.67.08.09.0到10.0都安装过了,发现还是点拨论坛推荐的那个8系列的不错。特别是9.0和10.0我用的光盘和套装,一个2.8G,一个3.多G,结果发现10.0启动快了许多。实际效果还是8的不错。

hehlonah 发表于 2011-3-10 22:14:18

一直都在用6.6.1.4刻数据盘,很稳定,个人觉得除了软件本身的稳定性外,刻录机和盘片的选择也很重要,曾经遇到过的情况,同批次的威宝五彩盘,明基刻废的数量远远超过先锋的,希望是个案吧,三菱盘倒不错,就是有点贵,O(∩_∩)O~
现在很少刻盘了,个人觉得还不如大硬盘的性价比高,而且现在一般都下蓝光的资源,那个D5的容量显得有点鸡肋,D9的性价比更差,蓝光盘普及感觉还很遥远,应该不是技术上的原因吧,就是厂商的饥饿市场策略,强烈鄙视一下先,O(∩_∩)O~

251190679 发表于 2011-5-8 00:22:51

个人爱好NERO8

zckb 发表于 2011-5-21 12:31:59

原来用过nero6感觉不错!刻录机带的nero软件功能不全!盗版的很容易刻废光盘!现在用软碟通刻录比较不错!没刻废过!

xueyuli 发表于 2011-5-25 16:02:19

对于菜鸟来说,该选择NERO的哪个版本?

IsaacZ 发表于 2011-5-25 16:23:37

回复 47# xueyuli

参考:[资料] 关于 NERO 的“组件”——用哪个组件制作、刻录?

ltylsy 发表于 2011-5-25 17:00:30

我倒是觉得精简版的10.6不错!!

亦紫 发表于 2011-9-24 11:49:04

哪里可以下载7呢

lvbin663 发表于 2011-9-25 04:19:25

一直用8的精简版,不受序列号影响。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 【讨论】Nero 6、7、8 、9 、10 哪个版本更好?