ljtny 发表于 2010-5-7 01:57:21

电脑配置好就用新版本的,9或者10,以前用7和8版的时不时的刻坏盘(一直用三菱的盘),自从装的9,就没刻坏过盘,我的刻录机就是这个贱毛病,10刚用上,也没出现过问题,暂时感觉良好,启动比9要快。觉得新的好,要不人家公司为什么动用那么多的人力物力开发升级新的版本干吗呀,只不过有些组件我们一般人平时用不到罢了。我喜欢追求新的东西,Adobe Photoshop CS5、CyberLink PowerDVD 10、Corel VideoStudio Pro X3、NERO 10 多媒体套装、MKVToolnix 3.3.0、office2010、我大部分的软件全是新的,但新的未必好,也未必不好,所以不如先试一下感觉一下了,感觉试用新的才会进步快,呵呵

janjin 发表于 2010-5-7 10:17:22

回复 11# ljtny
"CyberLink PowerDVD 10"?个人觉得如果是为了播放DVD的话,NeroShowTime或许是很不错的选择。
感觉自己和ljtny很相像——就是要追求最新的版本——这两天也正在计划换CS5和Office2010呢。
昨天晚上试了一下N10的MediaHub的编辑功能。还是很不错的,就是编辑前必须先索引。
也许正如ljtny所说,N10还有很多我们所不很了解的地方。大家一起发掘吧。

顺带问一下,ljtny你的N10和Office2010是怎么激活的?

ljtny 发表于 2010-5-7 16:13:43

回复 12# janjin

Nero10是用注册机激活的,貌似激活的不全面,正在寻找比较完美的破解方法,office2010是电话激活的

光盘爱好者 发表于 2010-5-8 19:26:00

回复 8# IsaacZ


    NERO7我觉得就很好用了

苹果虫子 发表于 2010-5-8 22:30:08

如果单纯的说刻录功能,8和9是没有变化的.其他附属功能的添加是给多数家庭用户准备的,毕竟电脑小白大大多余电脑高手,所以他们他们会选择集成度更高的产品.
6系列里有个专业版,就是去掉了附属功能的版本.
7系列针对6系列改进了预读和结束时候的机制.相对智能但不速度.
8系列把最基本的刻录功能升级了,最简单的也是最直观的就是你用多光驱同时刻录,在7系里,多光驱刻录的时候只要有一个光驱出错或者飞盘,另一个刻录的就会用龟速写入,基本刻满一张盘需要1-2个小时,而你取消刻录只能让光盘报废.7系还有一个最大的问题就是刻录失败后常常无法恢复到原始状态,导致半死机状态.这些问题8和9系列都改进了.
9系列针对8系列只是改进了蓝光光盘的兼容性和速度性.加强了对HD和BD光盘的稳定性,当然,附属功能也增加了不少.

azlove 发表于 2010-5-9 19:39:25

我在用7的,之前在雨林木风下载的,直接安装不用验证激活。

qpzmabc 发表于 2010-5-14 20:52:59

个人认为还是neo8好用吧,6虽是经典但已经过时了

fzzf 发表于 2010-6-15 10:57:10

感觉感觉!不知道!

as8218892 发表于 2010-6-15 12:45:10

我觉得NERO7最好用,开始的时候不知道,把NERO8,NERO9都装了试过,以为越新的东西越好,结果感觉还是原来的NERO7比较好用。NERO7对于刻录来说。操作简单。功能齐备,已经够用了,后面的8,9说得很玄乎,反正我没有感觉有什么好的,反而觉得操作繁琐了,为此,刻录光盘强烈推荐NERO7就可以的了

IsaacZ 发表于 2010-6-15 22:08:13

同意楼上。
实话说,就刻录来说,随便一个 NERO 7 或 8 精简版就办了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 【讨论】Nero 6、7、8 、9 、10 哪个版本更好?