论坛 › 光盘刻录论坛 › TMPGENC 4.0XPRESS转换MPEG2的最佳输出视频设置| VBR(恒定品质)和(平均码率)哪个更好?

trxxmm 发表于 2010-4-6 16:28:54

本人觉得压制电视用平均的，电影就用恒定的。

wagffe 发表于 2010-4-7 21:07:32

要看怎么比。
假如码率都是5M，当然可变码率整体上画质会优于恒定码率：因为在大动态场景时，可变码率能够提供超过5M的码率进行编码。（但是在静态的场景，理论上CBR画质高于VBR，因为此时VBR码率可能已经低至1M以下，而CBR依然以5M的码率进行编码。问题是这时候的画质差别有多大？）
但是，假设VBR设置为最小xxK，平均6M，最高9.2M，而CBR设定为全程9.2M时，当然是CBR画质优于VBR，问题是其体积将大大超过VBR，但是编码速度比VBR快一倍。
我倒有个疑问，如果不计文件大小，以9.2M的CBR编码，与以最小xxk，最大9.2M的恒定画质编码相比，谁的画质好呢？我想应该还是CBR9.2M吧。
建议不惜代价追求画质的人，毫不犹豫选择CBR最大码率吧！哈哈哈～我就是这样做了一套3D5版的2012。（好像追求画质的人不会干这种把高清转标清的事吧？——呃，因为我没有高清电视和播放器，只能在电脑上LOOKLOOK）

舞凤飞龙 发表于 2010-4-8 10:17:36

我一直用VBR-CQ的，一来转换速度快，效果也好，文件体积和画质最能达到平衡。
经常刻盘，当然要画质和体积相兼顾。
象刻动画片喜羊羊与灰太狼，只用KVCD-CQ-352*288，就足够了，一本DVD刻80集，效果也好。既经济也省时。
支持站长。

song166 发表于 2010-5-6 23:29:35

回复 13# is6
与13楼有同感,只有VBR(平均位率)与CBR(恒定位率)，并无VBR（固定画质）可选。

IsaacZ 发表于 2010-5-7 00:00:02

这倒奇了。你们的不是 TE4XP ？看下图：


https://www.dianbo.org/data/attachment/forum/month_1001/100102120659d02060f666341c.png

上图见于：[教程] 小日本TMPGEnc 4.0 Xpress转换视频为KVCD/KDVD格式自定义模板图文教程

bboyfeng 发表于 2011-1-5 22:55:51

今晚转了一些视频，得出这样的结论：
在得出输出质量一定前提下，
动态画面多视屏的用VBR平均码率转出来的体积相对小，转换时间长。
动态画面少视屏的用VBR固定画质转出来的体积相对小，转换时间短。

IsaacZ 发表于 2011-1-6 01:42:56

回复 36# bboyfeng

经验正确。

147ym 发表于 2011-6-5 15:49:24

学习了
谢谢

yilongge 发表于 2011-7-26 21:15:41

在DVD用MPEG模特下没有VBR　（固定画质）选项

IsaacZ 发表于 2011-7-27 09:16:24

yilongge 发表于 2011-7-26 21:15 static/image/common/back.gif
在DVD用MPEG模特下没有VBR　（固定画质）选项

右侧“非标准设置”下面的“MPEG输出”点点看。

查看完整版本: TMPGENC 4.0XPRESS转换MPEG2的最佳输出视频设置| VBR(恒定品质)和(平均码率)哪个更好?