Hiroshi 发表于 2010-3-20 19:08:59

本帖最后由 Hiroshi 于 2010-3-20 19:23 编辑

我手里有大量WMV的视频资料一般做成AVI和MPEG2两种格式,
都是选择VBR(平均碼率)的方法,效率明显高于CBR,不过不是用小日本的软件。

最明显的感觉是用VBR比用CBR做出来的图像,马赛克减少。

本人做了大量的综合比较之后才得出的结论,不知别的朋友们有这方面体会否?

lijianwen 发表于 2010-3-20 19:39:45

无需置疑,VBR平均二次编码最好,既能精确控制体积还能做到有限的体积内达到最佳的画质。楼主的固定画质第一套模板,里面最小6500K纯属浪费,任何视频都会有几乎不动的场景,选10K又如何,不信你可以试试。我每天做10几张DVD,编码测试对比无数次了,这是我的经验。

IsaacZ 发表于 2010-3-20 19:48:27

VBR(平均码率)的缺点是需要2-pass编码,转换时间是CBR和CQ的两倍。

CQ,也就是VBR(固定画质),是兼顾体积和转换时间的选择,所有的KVCD和KDVD无一例外用了CQ模式来来控制码率。

Hiroshi 发表于 2010-3-20 20:05:02

在TMPGENC 4.0XPRESS,
选项--环境设定--MPEG--编码缓冲设置--打钩。

可以节约不少时间。

IsaacZ 发表于 2010-3-20 20:44:41

嗯,在下帖中有图片说明:
小日本TMPGEnc 4.0 Xpress转换视频为KVCD/KDVD格式自定义模板图文教程(090102)

时间轴 发表于 2010-3-21 03:04:00

共同学习一下!!

qianfan 发表于 2010-3-22 11:01:22

认真学习了一下

Glfing 发表于 2010-3-28 13:20:53

一个小时以内肯定用CBR

dw123 发表于 2010-4-5 00:27:59

我一般都用平均码率。

heyuanda001 发表于 2010-4-5 12:16:47

一般码率5000就差不多了
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: TMPGENC 4.0XPRESS转换MPEG2的最佳输出视频设置| VBR(恒定品质)和(平均码率)哪个更好?