Hiroshi
发表于 2010-3-20 19:08:59
本帖最后由 Hiroshi 于 2010-3-20 19:23 编辑
我手里有大量WMV的视频资料一般做成AVI和MPEG2两种格式,
都是选择VBR(平均碼率)的方法,效率明显高于CBR,不过不是用小日本的软件。
最明显的感觉是用VBR比用CBR做出来的图像,马赛克减少。
本人做了大量的综合比较之后才得出的结论,不知别的朋友们有这方面体会否?
lijianwen
发表于 2010-3-20 19:39:45
无需置疑,VBR平均二次编码最好,既能精确控制体积还能做到有限的体积内达到最佳的画质。楼主的固定画质第一套模板,里面最小6500K纯属浪费,任何视频都会有几乎不动的场景,选10K又如何,不信你可以试试。我每天做10几张DVD,编码测试对比无数次了,这是我的经验。
IsaacZ
发表于 2010-3-20 19:48:27
VBR(平均码率)的缺点是需要2-pass编码,转换时间是CBR和CQ的两倍。
CQ,也就是VBR(固定画质),是兼顾体积和转换时间的选择,所有的KVCD和KDVD无一例外用了CQ模式来来控制码率。
Hiroshi
发表于 2010-3-20 20:05:02
在TMPGENC 4.0XPRESS,
选项--环境设定--MPEG--编码缓冲设置--打钩。
可以节约不少时间。
IsaacZ
发表于 2010-3-20 20:44:41
嗯,在下帖中有图片说明:
小日本TMPGEnc 4.0 Xpress转换视频为KVCD/KDVD格式自定义模板图文教程(090102)
时间轴
发表于 2010-3-21 03:04:00
共同学习一下!!
qianfan
发表于 2010-3-22 11:01:22
认真学习了一下
Glfing
发表于 2010-3-28 13:20:53
一个小时以内肯定用CBR
dw123
发表于 2010-4-5 00:27:59
我一般都用平均码率。
heyuanda001
发表于 2010-4-5 12:16:47
一般码率5000就差不多了