反思论坛索引贴中的一个精华贴
本帖最后由 lijianwen 于 2014-6-24 23:52 编辑论坛索引贴中有这样一个精华贴，《浅谈转换成DVD视频时应该选择逐行扫描还是隔行扫描》，帖子地址：https://www.dianbo.org/forum.php?mod=viewthread&tid=11539，以下简称此贴为《浅谈》。此贴作者为通讯专业毕业生（据他自己在帖中描述），讨论范畴仅限于压制DVD用MPEG2，他提出的观点如下： ◆ 源视频是什么扫描模式转换时一般就选择什么扫描模式。
◆ 源视频无论是什么扫描模式转换时一般都可以选择隔行扫描模式。
上面两条总结一下就是：如果你知道源视频是什么扫描模式，那么转换时就采用相同的扫描模式。如果你不知道源视频是什么扫描模式或者偷懒不想换过来换过去，那么转换时统一采用隔行扫描模式也是可以的。这也是为什么小日本的DVD模板默认是隔行扫描模式的原因吧。
为证明以上观点，作者进行了详细的陈述。陈述内容以及理论全部来自于日本sony公司一篇非常专业的解释文章，以下简称《sony》。《sony》原文标题是什么已经忘记了，百度文库有转载此文，但无标题。
当时我对《浅谈》一文做过大量回复，后来在Hiroshi劝导下，删除了几乎全部回帖，一切为论坛和谐。回顾老帖《浅谈》，觉得还是有必要说几句。《浅谈》一文关键部分摘自《sony》文，理论上是站得住脚的，但《sony》原文很长很长，《浅谈》只是选择性地引用了《sony》的一部分并加入了一些自己的观点。《浅谈》一文的观点，放在CRT盛行的隔行时代，那就是好文。但《浅谈》发表在碟机、电视都已大面积逐行化的2010年9月，明显不合时宜，有误导嫌疑。其实，《sony》一文论述的很全面，下面是一段论述的截图：
当时争论焦点在“隔行转逐行”，这是《浅谈》作者视为最不可取的方法。现在可以总结一下：制作DVD时“隔行转逐行”，碟片—碟机—电视，只有隔行到逐行编码转换时损失信号；“隔行转隔行”，转换无损失信号，终端播放时由硬件插补成逐行（除非你用CRT）。两种情况最终都要被处理成逐行，前者由软件实施，后者由硬件实施，普遍认为软件效果好于硬件（《浅谈》作者也认同）。还有Kell Factor（科尔系数），隔行只有逐行的70%，感兴趣的可以去国外网站学习。
《浅谈》作者说道：“如果你不知道源视频是什么扫描模式或者偷懒不想换过来换过去，那么转换时统一采用隔行扫描模式也是可以的。这也是为什么小日本的DVD模板默认是隔行扫描模式的原因吧。”非常意外的说法，稍微有点常识，怎么可能不知道源视频是什么扫描模式呢？作者对小日本DVD模板默认输出隔行原因的推测，本人也不敢苟同。小日本还有一个默认，编码DVD时把720*576图像左右压缩变形，图像实际像素变为704*576，图像两边被插入8*576硬黑边各一条，这在CRT时代是正确的，但用于平板电视，则是完全错误的，不知《浅谈》作者又会怎么解释….论坛这么多人想要“去黑边”，小日本默认设置还是正确的？想要去黑边的人全错了？本人认为，软件默认设置跟软件诞生的年代、软件的改进难度有关系，不能一味认为“默认设置总是有道理的，总是最佳的”。
《浅谈》一文，对新手有一定的迷惑性，有误导作用。《浅谈》一文至今还保留在索引贴，还被冠以精华，实在让人大跌眼镜。
索引帖已经很久没有更新了，事实上，因为知识上的欠缺，我已经无法判断某些技术帖子的优秀程度，现在迫切需要一位技术过硬的版主来主持工作！ 《浅谈》“死”的很惨，被人推到了阴沟里...... Hiroshi 发表于 2014-6-22 22:21
《浅谈》“死”的很惨，被人推到了阴沟里......
《浅谈》错在暗喻“逐行转隔行没事”，有误导作用。 Hiroshi 发表于 2014-6-22 22:21
《浅谈》“死”的很惨，被人推到了阴沟里......
我发了帖子用事实给你演示：
https://www.dianbo.org/forum.php?mod=viewthread&tid=25285
欢迎观光，欢迎评论。
页:
[1]