找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
查看: 6782|回复: 11

[讨论中] 哪个软件能够以多一半或多一倍的码率压制出来的视频画质跟源文件相当。

[复制链接]

1

威望

1080

金钱

19

贡献

初级会员

积分
1152
主题
3
回帖
63
注册时间
2010-2-3
最后登录
2018-12-31
发表于 2010-2-3 18:06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 IsaacZ 于 2010-2-3 20:16 编辑

PS:要压制出好的画质,无非有2点。1.片源好 2.压制参数好。

首先:
对于DVD(应该说是VOB)这个视频格式容器我不是十分地了解。
以前都是用MEGUI压制高品质的MKV在电脑上观看。码率低但画质好。
最近得到一台华硕的光雕刻录机才试着转化rmvb\mp4\mkv到VOB。然后到电视上观看。虽然画质也算清晰。但觉得用的码率比源文件大一倍,而得到的画质确比源文件差了一些。

我们都知道 压制时间跟画质成正比。我很想知道目前网络上压制VOB 画质最好的软件是哪款。
我不奢望以相同的源文件码率压制出来的VOB跟源文件画质相等。能比源文件多一半或多一倍的码率压制出来的视频比源文件视频相当即可。

之前:我压制VOB的时候用的是这两款软件ConvertXtoDVD和TMPGEnc DVD Author 转换的。
好像论坛大都数用的是TMPGEnc 4.0 XPress 。

问1:TMPGEnc DVD Author 和TMPGEnc 4.0 XPress 都能编码转化 哪个的画质更好。

问2:ConvertXtoDVD与TDA、TE4XP相比 转化的画质哪个更好。

问3:压制时间忽略,哪个软件能够以多一半或多一倍的码率压制出来的视频跟源文件相当。

5

威望

184

金钱

9

贡献

初级会员

积分
246
主题
2
回帖
55
注册时间
2009-12-31
最后登录
2018-11-20
发表于 2010-2-3 19:32:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaod270 于 2010-2-3 19:38 编辑

第一个是这样,TMPGEnc 4.0 XPress比TMPGEnc DVD Author兼容的格式更多。
第二个,ConvertXtoDVD直接将文件转为vob格式,也就是直接打包了。
第三个,TMPGEnc 4.0 XPress如果以720*576分辨率转换的话,码率必须上1300-1500以上,否则会出现马赛克,而不是源片码率几倍的问题,当然源片码率高的话,相应转换时设置的码率还要高。而且TMPGEnc 4.0 XPress选择720*576分辨率转换,那么转换时间几乎相当于源片的播放时间,而且CPU占用率几乎为100%。
建议需求不是太高的朋友,选择WINAVI这个软件,在转换质量选择里选择低质量转换,跟源片质量也差不多。若用WINAVI选择其他分辨率转换,则相应调整一下,与TMPGEnc 4.0 XPress画质不相上下,CPU占用率大约为80%。在保证画质的情况下,WINAVI的CPU占用率是同类知名软件中最低的一个,而且速度很快。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
IsaacZ + 1 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

9333

威望

820

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
100460
主题
5590
回帖
26311
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-11-24
发表于 2010-2-3 20:12:43 | 显示全部楼层
TMPGEnc 4.0 XPress 是编码软件,TMPGEnc DVD Author 是打包兼编码软件。

通常转换速度越快,质量越差。道理自己想。

码率和质量不总是成正比关系。详细请在本版搜索“清晰度”。
IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读版规。
回复

使用道具 举报

1

威望

1080

金钱

19

贡献

初级会员

积分
1152
主题
3
回帖
63
注册时间
2010-2-3
最后登录
2018-12-31
 楼主| 发表于 2010-2-3 22:19:25 | 显示全部楼层


IsaacZ 完全误解我的意思。

1.通常转换速度越快,质量越差。上面我已经说了压制时间跟画质成正比。当然也就意味着速度越快,画质越差。俗话说的好,慢工出细活。

2.码率和质量不总是成正比关系。码率当然跟质量不是成正比的。这好比MP3的码率,有人把128k的音质转成320K的音质。码率是上去了。但本质还是128K.


其实我是想问:在TMPGEnc软件或者其他软件有没有可以设置的“压制参数”比如我们在megui中可以设置非常多的参数来提高画质。
使得500Kb的MKV可以跟800Kb的RMVB画质相当。当然所需要的压制时间肯定会成倍增长。

总体感觉:TMPGEnc编码的速度相对MEGUI而言,速度快了很多。这也导致了需要加大码率才能保证应有的画质。
回复

使用道具 举报

9333

威望

820

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
100460
主题
5590
回帖
26311
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-11-24
发表于 2010-2-3 22:27:09 | 显示全部楼层
正是基于“码率和质量不总是成正比关系”,无法保证“以多一半或多一倍的码率压制出来的视频跟源文件相当”。

如果源文件质量高于DVD最高质量,则无需什么设置,就能达到要求。
如果源文件质量低于DVD最高质量,可以通过TE4XP自带的效果滤镜提升画质,至于码率会升高多少,须自己摸索。

因为源文件的格式不一,编码方式、编码效率不一,所以与源文件比码率(体积)是没有意义的。
IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读版规。
回复

使用道具 举报

3

威望

3631

金钱

30

贡献

中级会员

积分
3750
主题
42
回帖
285
注册时间
2010-1-18
最后登录
2014-12-18
发表于 2010-2-4 08:24:18 | 显示全部楼层
小分辨率的转换为大分辨率的,转换软件是主要因素,因此本人一般是保持分辨率不变来转换。
回复

使用道具 举报

0

威望

186

金钱

4

贡献

初级会员

积分
203
主题
12
回帖
51
注册时间
2009-5-3
最后登录
2015-12-17
发表于 2010-2-4 08:43:09 | 显示全部楼层
小分辨率的转换为大分辨率的,转换软件是主要因素,因此本人一般是保持分辨率不变来转换。
hnxd 发表于 2010-2-4 08:24


标准答案啊,楼主的问题很有挑战性,看似矛盾,实际也是矛盾,看来想解决楼主的问题,除非发明新软件了,重新编软件程序
   
回复

使用道具 举报

3

威望

3631

金钱

30

贡献

中级会员

积分
3750
主题
42
回帖
285
注册时间
2010-1-18
最后登录
2014-12-18
发表于 2010-2-4 15:30:50 | 显示全部楼层
正是基于“码率和质量不总是成正比关系”,无法保证“以多一半或多一倍的码率压制出来的视频跟源文件相当” ...
IsaacZ 发表于 2010-2-3 22:27



    源文件的格式不一,采用编码方式、分辨率不一的输出打包只试过VCD手工方式的,但在电脑上只要解码支持就能用,嘿嘿
回复

使用道具 举报

9333

威望

820

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
100460
主题
5590
回帖
26311
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-11-24
发表于 2010-2-4 15:55:50 | 显示全部楼层
回复 8# hnxd


    我的意思不是不同格式源文件的混合打包到一张光盘,而是说我们打包不同光盘时会遇到不同参数的源文件,所以不能一概而论。
回复

使用道具 举报

0

威望

69

金钱

0

贡献

新手上路

积分
73
主题
2
回帖
31
注册时间
2009-5-10
最后登录
2018-11-20
发表于 2010-2-4 22:18:56 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛 |网站地图

GMT+8, 2024-11-25 07:45 , Processed in 2.891272 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表