找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
查看: 680|回复: 2

[评测] 性能测试:Firefox 73 vs Chrome 80

[复制链接]

0

威望

25

金钱

0

贡献

新手上路

积分
25
主题
1
回帖
0
注册时间
2020-2-15
最后登录
2020-2-22
发表于 2020-2-15 11:41:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本周 Firefox 73 稳定版已经发布,同时 Firefox 74 开始进入测试版状态,Phoronix 网站的创始人和主要作者 Michael Larabel 第一时间使用 Phoronix Test Suite 对该新版本进行了基准测试。

Phoronix Test Suite 是一个全面的测试和基准测试平台。可用于 Linux、Solaris、macOS、Windows 和 BSD 系统的测试,套件内包含多种维度的测试组件。

ARES-6 基准测试显示,从 Firefox 72 迁移到 Firefox 73 的性能有所改善,但仍无法与 Chrome 80 的快速 JavaScript 性能匹敌。
JavaScript Kraken 基准测试,Firefox 73 和 74 Beta 中的运行速度稍快一些,而这也是为数不多的在 Linux 上也能胜过 Chrome 80 的浏览器基准之一。
Octane 基准中,Firefox 版本与 Chrome 80 并没有太大区别。Firefox 73 和 74 Beta 在 Basemark 上的性能稍好,但还是无法与 Chrome 相比。
使用 CanvasMark 则可以看出,Firefox 的 WebRender 对于性能略有帮助。
MotionMark 受益于 Mozilla 的 WebRender,但与 Firefox 74 Beta 1 相比,其影响实际上比以前的版本有所降低。但是,即使使用 WebRender,其性能仍远不能与 Chrome相比。
Firefox 73 在 Speedometer 测试中的性能有了惊人的提升,但在 Firefox 74 Beta 上却略有下降。
此外,在测试 WebAssembly 相关的性能时,发现几个浏览器性能基本持平。
4be09.png
总结一下,在这些浏览器基准测试中,Chrome 仍然有最佳性能,但是可以看到 Firefox 73 和 Firefox 74 Beta 表现也不错。
https://www.mydll.com.cn/post/2184.html


0

威望

6

金钱

0

贡献

新手上路

积分
4
主题
0
回帖
2
注册时间
2020-2-19
最后登录
2020-2-19
发表于 2020-2-19 22:04:48 | 显示全部楼层
火狐狸慢慢落伍了
回复

使用道具 举报

0

威望

27

金钱

0

贡献

新手上路

积分
28
主题
0
回帖
1
注册时间
2020-2-3
最后登录
2020-3-18
发表于 2020-2-20 11:22:01 | 显示全部楼层
火狐在打开网页时稍慢与Chrome
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛 |网站地图

GMT+8, 2024-11-24 14:18 , Processed in 0.216924 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表