质疑论坛流行经验之 TAW4打包速度"AC3明显快过mp2“

Hiroshi · 发表于 2013-5-7 16:33:40

lijianwen 发表于 2013-5-7 16:00

登录/注册后可看大图

@Hiroshi ，貌似你删掉了一个回复，靠！！
我已经搞定了。

Adobe Encore CS4智能处理，未必小日本就不重新编码，
这是我最想知道的。

你最好用个mp3的素材替换那个TE4XP编码的MP2，看看重新编码后的时间多长？
这个测试应该很科学吧。

lijianwen · 发表于 2013-5-7 17:14:08

本帖最后由 lijianwen 于 2013-5-9 23:18 编辑

Hiroshi 发表于 2013-5-7 16:33

登录/注册后可看大图

Adobe Encore CS4智能处理，未必小日本就不重新编码，
这是我最想知道的。

直接把MPII系统流导入TAW4，改变音频设置为AC3，必然全部渲染，再看时间对比就行了。

Hiroshi · 发表于 2013-5-7 17:32:39

lijianwen 发表于 2013-5-7 17:14

登录/注册后可看大图

你很笨，直接把MPII系统流导入TAW4，改变音频设置为AC3，必然全部渲染，再看时间对比就行了。
话说，我从 ...

你用mp3替换掉mp2，然后导出音频改成mp2，看看最终的打包时间是不是和6楼的第4张图接近。
ac3就不用研究了。
我一直怀疑是全部编码的。

lijianwen · 发表于 2013-5-7 17:44:04

Hiroshi 发表于 2013-5-7 17:32

登录/注册后可看大图

你用mp3替换掉mp2，然后导出音频改成mp2，看看最终的打包时间是不是和6楼的第4张图接近。
ac3就不用研究 ...

TAW4导入MPII原生系统流，音频编码设置成AC3，位率保持128，测试结果：

跟你的预测吻合非常好。

Hiroshi · 发表于 2013-5-7 18:06:58

本帖最后由 Hiroshi 于 2013-5-8 18:58 编辑

lijianwen 发表于 2013-5-7 17:44

登录/注册后可看大图

TAW4导入MPII原生系统流，音频编码设置成AC3，位率保持128，测试结果：

我就想知道这个结果，解开了为什么会重新编码的困惑。

你说的用TE4XP编码的MP2系统流直接，或用TE2分离后导入TAW4打包后都没有改变慢的状况，
说明这个现象用小日本系列自身是无法修正的(智能渲染，非渲染)，所以他要重新渲染。

这是个重大发现，对用小日本编码素材的网友有很大的指导意义。

Hiroshi · 发表于 2013-5-7 20:04:05

本帖最后由 Hiroshi 于 2013-5-7 20:14 编辑

记得以前有个帖子讨论过带ac3的视频比带mp2的视频打包要快。
当时我也做了测试，我的结果发现二者差距不明显。

现在我明白了当时的测试为什么有分歧；
原来那时我用的样品mpeg+mp2，不是来自TE4XP编码，而mpeg+ac3却由TE4XP编码的，
所以差距不明显。

……

lijianwen · 发表于 2013-5-7 20:24:12

Hiroshi 发表于 2013-5-7 20:04

登录/注册后可看大图

记得以前有个帖子讨论过带ac3的视频比带mp2的视频打包要快。
当时我也做了测试，我的结果发现二者差距不明 ...

我查看老帖子，发现我当时截图，用系统流比音视频分开导入打包快，才有今天的测试。
我一直用AC3，从来不用MPII。

meitp · 发表于 2013-5-7 20:28:15

本帖最后由 meitp 于 2013-5-7 20:45 编辑

我也进行了测试
我的测试环境：64位WIN7.
测试用软件：TVMW5.1.0.46，TAW4.0.12.42
MP2原生系统流：在TAW4输出时间15秒
AC3原生系统流：在TAW4输出时间10秒
MP2+视频：在TAW4输出时间14秒
AC3+视频：在TAW4输出时间10秒
视频和音频是在TVMW5.1.0.46中选系统流（仅视频）、系统流（仅音频）得到（在TVMW5.1.0.46中选基本流（仅视频）、基本流（仅音频）与系统流在TAW4中输出速度一样）的。
音视频分开导入TAW4打包的使用价值不是太大，音视频分开花费的时间或许比打包花费时间还多。

IsaacZ · 发表于 2013-5-7 21:45:28

本帖最后由 IsaacZ 于 2013-5-7 23:33 编辑

我也测试了一下，素材来自自己打包的 video_ts 成品文件夹，系 M2V+AC3 编码的VOB，包含6集电视剧，共4小时20分钟，体积 4.7GB。

导入 TME2 进行素材处理，经完整流程（未动用MPEG工具），得到如下素材列表：

TME2导出的素材.gif

需要指出的是，以上单独的 MP2 文件还是系统流中包含的 MP2，都是将原始DVD文件夹导入TME2经完整流程再转码输出的。

将素材分别导入TAW4打包，得到几个数据，大家参考一下：

TAW4打包速度（ES流 vs 系统流）（AC3 vs MP2） .gif

说明：
1、IsaacZ的电脑平时都开启 FancyCache内存缓存程序，测试时先关闭之，测试了一遍ES流分别导入，后来又开启了缓存。
2、凡是注明ES流的，都是视频和音频分别导入，凡是注明系统流的，都是一次性导入。

IsaacZ · 发表于 2013-5-7 22:00:57

本帖最后由 IsaacZ 于 2013-5-7 22:14 编辑

相关旧帖：

关于AC3比MP2打包快：
[经验] 小日本4转换DVD素材，音频设置为杜比数字(AC3)再用TDA3打包不用转码大大节省时间！（IsaacZ）
[经验] 关于TAW4打包时间与素材音频的实际测试（lijianwen）
[讨论中] 用小日本打包DVD，音频部分用ac3比用mp2的速度要快2,3倍，这是很正常的，不值得奇怪。（Hiroshi）

关于分别导入ES基本流比直接导入系统流快，见我在下帖7楼和10楼的回复：
[已解决] TMPGEnc MPEG Editor 2.0 的输出方式、输出目标和输出流类型参数怎样设置？(ES基本流)

@Hiroshi

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

教程经验总索引	TVMW5/小日本5 索引【视频转换】	小日本4/TE4XP 索引【视频转换】	TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引	DVD-Lab 索引【DVD打包软件】	编解码器索引	【必读】固顶帖011号！

[已解决] 质疑论坛流行经验之 TAW4打包速度"AC3明显快过mp2“