小日本环境配置中开启视频和音频预读，可节省四分之一编码时间

lijianwen

顶一下，他大爷的，这么重要的问题，竟然没有人来测试.

xiaoqing8866

长期勾选那个选项，还真是不知道能快呢

伤心的笔

下载了顶楼的文件，进行了测试。结果是只差21秒。
MPEG2，720*576，1 pass VBR（平均9200kbps），编码速度-标准，画质优先，直流成分精度9bit。

测试时为了尽量减少误差，在编码前把该程序在前台和后台运行时的任务优先级均设置为高。关闭编码时预览画面。编码时基本无动作。


首先是开启CUDA、开启预读（预读的参数保持默认）

16'28''这么慢……

接着是开启CUDA，关闭预读

16'49''只差21秒……

伤心的笔

我用一个36G左右的阿凡达Bd-Remux测试，选取了44秒的片段。改为编码为H.264

这是未开启预读时的：

这是开启之后的：



开启后只差了两秒，在误差范围之内。

不过我注意到一个细节，编码时显示CPU完成100%的工作，CUDA一直没有工作。

伤心的笔

再次测试。



只有1秒差距

IsaacZ

我也重做测试，结果如下：

测试一：VBR（固定画质）视频9200kb/s，音频192kb/s，画质70



未开启预读 279秒：



已开启预读 210秒：



结果与顶楼相同。也是节省25%时间。


测试二：CBR（固定码率）视频2000kb/s，音频128kb/s



未开启预读4'22''（262秒）




已开启预读 2'43''（163秒）



结论：开启预读后节省99秒，约占38%。

再测试一遍：

未开启预读4'37''（277秒）



已开启预读2'02''（122秒）



结论：开启预读后节省155秒（约占56%）


@lijianwen @伤心的笔

lijianwen

IsaacZ 发表于 2013-4-30 00:40

                               
登录/注册后可看大图

我也重做测试，结果如下：

测试一：VBR（固定画质）视频9200kb/s，音频192kb/s，画质70

测试二，进行了两遍，为什么差别这么大？
2分2秒，这有点超常发挥了，用小日本4按照这个状况，直接1分40秒以内。

伤心的笔

IsaacZ 发表于 2013-4-30 00:40

                               
登录/注册后可看大图

我也重做测试，结果如下：

测试一：VBR（固定画质）视频9200kb/s，音频192kb/s，画质70

不同电脑上呈现了不同的结果。很令人疑惑。

我本来想猜64位系统与32位系统可能不同，但是看到你的小日本5是通过SysWow64直接运行在32位模式的，也许没什么不同。

测试时是否让小日本5在前台运行和后台运行时是在同一个优先级？这可能会有不小的差距。

或许是电脑不同，结果不同？

至于别的可能的原因，我想不出来了。

贴上我自己的电脑信息（有用的部分）：

操作系统        Windows 8 Pro with Media Center Professional x86
中央处理器        Pentium(R) Dual-Core CPU E5400 @ 2.70GHz
主板芯片组        Intel Eaglelake G43/G45/P43/P45
显示适配器        NVIDIA GeForce 310  (512 MB)
声音适配器        Intel 82801JB ICH10 - High Definition Audio Controller

lijianwen

今早进行了测试，下面是固定码率：








下面是固定画质：







以上测试选用XDVD结构，GOP参数默认。

固定码率和固定画质，本人电脑上差别不大。勾选预读，在XDVD结构下，相比以前标准GOP结构，时间差别大了一点点，但仍然达不到猫版那差距。

猫版的测试，2:43属于正常成绩，2:02属于超常发挥，非常牛，怎么做到的呢？期待猫版公布绝招。

伤心的笔

或许和CPU、显卡、系统是32位64位有关？