找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
楼主: lijianwen

[经验] 用UltraISO制作U盘启动盘可能遭遇的困惑

[复制链接]

11

威望

3259

金钱

164

贡献

版主

上将

积分
3882

版主

主题
519
回帖
440
注册时间
2010-2-9
最后登录
2019-1-16
QQ
发表于 2013-3-25 03:33:16 | 显示全部楼层
UltraISO,我使用两年,WIN7 WIN8原版镜像都是用它启动 没有失败过 也没有变慢过,不知道楼主的结论从何而来,感觉太武断了,希望能发一片技术方面的论证,此文说明不了任何问题!
一般的我,一般的坏,一般的女人我不爱!
回复

使用道具 举报

3

威望

951

金钱

12

贡献

初级会员

帅哥

积分
1040
主题
9
回帖
231
注册时间
2011-1-2
最后登录
2016-4-5
发表于 2013-3-25 14:33:25 | 显示全部楼层


UltraISO
启动U
盘制作实例与分析
..................................................................
二、启动U盘测试
1、  测试方法
    为了找出高兼容性的U盘制作方法,我们针对DOS、WinPE、Linux三种系统,将所有U盘分别制作成USB-HDD, USB-ZIP, USB-HDD+和USB-ZIP+ 等4种启动模式,在测试电脑上逐一测试,记录测试结果并进行比较分析。
2、  测试电脑选择
    我们选择两台笔记本电脑和三台台式机来进行启动兼容性测试。
    1) IBM ThinkPad X31笔记本 1台
    2) Dell Latitude D610笔记本 1台
    3) 华硕 K8N 组装电脑 1
    4)技嘉 945GC 组装电脑1台   
    5) Dell OptiPlex 755 台式电脑1台   
3、  测试结果
    实际测试结果如下表所示。说明如下:
1)      测试结果以DOS、WinPE、Linux为大类、测试电脑为小类、测试U盘为项目进行记录
2)      测试结果分四种:
1)      OK 表示完全启动(DOS出现盘符, WinPE/Linux出现完整桌面)
2)      – 表示BIOS跳过U盘,从硬盘或其它设备启动
3)      X 表示死机
4)      E 表示无法完全启动,但有错误提示信息
注:对于USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+ 模式,UltraISO制作的U盘均会显示“Start booting from USB Device…”,因为是常规信息,在测试结果中未作记录
特别说明:由于测试工作量很大,共有3(系统)x5(电脑)x4(U盘)x4(模式)=240种组合。尽管本人力求结果数据准确无误(有些数据还测试了2次),但难免出现纰漏,也无法排除硬件个体存在的差异,欢迎大家加以验证并纠错。
系统
主机
容量
USBHDD
USB ZIP
USB HDD+
USB ZIP+
说明
DOS
技嘉
945GC
1G
-
OK
OK
OK
E1=command.com load
   error
2G
-
OK
OK
OK
4G
-
x
E1
E1
8G
-
x
E1
E1
华硕
K8N
1G
OK
OK
OK
OK
2G
OK
OK
OK
OK
4G
OK
OK
OK
OK
8G
OK
OK
OK
OK
IBM
X31
1G
OK
E2
OK
OK
E2=Invalid system disk Replace the disk,and then press any key
2G
OK
E2
OK
OK
4G
x
E2
x
E2
8G
OK
x
OK
OK
Dell
D610
1G
OK
E2
OK
OK
2G
OK
E2
OK
OK
4G
OK
x
OK
OK
8G
OK
x
OK
OK
Dell
OP755
1G
OK
E2
OK
OK
2G
OK
E2
OK
OK
4G
OK
x
OK
OK
8G
OK
x
OK
OK
WINPE
技嘉
945GC
1G
-
OK
OK
OK
E3=ntdetect.com run
   error
2G
-
OK
OK
OK
4G
-
x
E3
E3
8G
-
x
E3
E3
华硕
K8N
1G
OK
OK
OK
OK
2G
OK
OK
OK
OK
4G
OK
x
OK
OK
8G
OK
x
OK
OK
IBM
X31
1G
OK
E4
OK
OK
E4=Remove disks or other media, Press any key to restart
2G
OK
E4
OK
OK
4G
E4
x
E4
E4
8G
E4
x
E4
OK
Dell
D610
1G
OK
E4
OK
OK
2G
OK
E4
OK
OK
4G
x
x
x
OK
8G
E4
x
E4
OK
Dell
OP755
1G
OK
E4
OK
OK
2G
OK
E4
OK
OK
4G
x
x
x
OK
8G
OK
x
E4
OK
LINUX
技嘉
945GC
1G
-
OK
OK
OK
E5=linux kernel not
   found
2G
-
OK
OK
OK
4G
-
E5
OK
OK
8G
-
E5
OK
OK
华硕
K8N
1G
OK
OK
OK
OK
2G
OK
OK
OK
OK
4G
OK
OK
OK
OK
8G
OK
OK
OK
OK
IBM
X31
1G
OK
OK
OK
OK
E6=SYSLINUX copyright message
2G
OK
OK
OK
OK
4G
E6
E6
E6
E6
8G
OK
OK
OK
OK
Dell
D610
1G
OK
E7
OK
OK
E7=boot error
2G
OK
E7
OK
OK
4G
OK
E7
OK
OK
8G
OK
E7
OK
OK
Dell
OP755
1G
OK
E7
OK
OK
2G
OK
E7
OK
OK
4G
OK
E7
OK
OK
8G
OK
E7
OK
OK
四、启动U盘兼容性统计分析
我们将测试结果按启动模式、U盘大小、运行系统和电脑分别进行统计。在240组实验结果中,以成功数(完全启动的次数)和成功率(成功率=成功数/样本数x100%)来表示启动U盘的兼容性。
1、  不同启动模式比较分析
每种启动模式的平均样本数为60个,统计情况如下:
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
41
19
48
53
成功率(%)
68.33%
31.67%
80%
88.33%
    结果表明,采用U+启动技术(USB-HDD+和USB-ZIP+)制作的启动U盘的兼容性大幅高于传统USB-HDD/USB-ZIP模式,USB-HDD的兼容性也比USB-ZIP要好。
    这里有一个问题需要说明一下。网上流传USB-ZIP的兼容性要比USB-HDD好,很多地方推荐将U盘格式化成USB-ZIP方式,而本次实现说明USB-HDD的成功率(68.33%)远比USB-ZIP(31.67%)高。主要原因可能有两点:一是本次实验有4GB和8GB U盘,USB-ZIP对大容量U盘的支持不好,几乎所有的测试均失败;二是本次实验包含三台原装机(IBM X31,Dell D610和Dell OP755),这几台电脑对USB-ZIP的支持均不好。如果仅选2GB以下U盘,且限于华硕、技嘉主板组装机(市场上占有份额很高的两个品牌)、不包含原装机来统计,平均样本数为12个,结果如下:
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
6
12
12
12
成功率(%)
50%
100%
100%
100%
因此,流传已久的推荐USB-ZIP模式还是有一定根据的,但随着4G以上U盘的普及这一结论已不再适用。
2、  不同U盘大小比较分析
四种大小的U盘的平均样本数60个,统计情况如下:
U盘容量
1GB
2GB
4GB
8GB
成功数
49
49
27
36
成功率(%)
81.67%
81.67%
45%
76.67%
从结果看,1GB和2GB的U盘兼容性要好一些,4GB和8GB的要相对差一些。值得注意的是,其中8GB的成功率高于4GB,这表明U盘的品牌和型号是关键因素之一,而不仅仅取决于容量。
如果我们将U盘容量和启动模式结合起来分析,每项的平均样本数为15,统计情况如下:
1)1GB U盘
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
12
7
15
15
成功率(%)
80%
46.67%
100%
100%
2)2GB U盘
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
12
7
15
15
成功率(%)
80%
46.67%
100%
100%
3)4GB U盘
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
7
2
8
10
成功率(%)
46.67%
13.33%
53.33%
66.67%
4)8GB U盘
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
10
3
10
13
成功率(%)
66.67%
20%
66.67%
86.67%
    这里我们欣喜地看到:采用USB-HDD+/USB-ZIP+启动的1GB和2GB U盘,在本次试验中可以实现100%兼容!
3、不同系统比较分析
三种系统的平均样本数为80,统计结果如下:
系统
DOS
WinPE
Linux
成功数
55
44
62
成功率(%)
68.75%
55%
77.5%
从总体看,DOS 98的兼容性好于WinPE的兼容性,而Linux的兼容性最好。原因可能是Linux LiveCD本身就是为移动环境设计的,而DOS/WinPE主要是为固定环境设计的。这一结论对制作启动U盘具有指导意义,比如有些网友借助DOS或NTLDR实现grub的启动,建议优先采用DOS系统,以提高U盘的启动兼容性。
我们也将系统和启动模式结合起来分析,每项的平均样本数为20,统计情况如下:
1)DOS
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
15
6
17
17
成功率(%)
75%
30%
85%
85%
2)WinPE
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
11
4
12
17
成功率(%)
55%
20%
60%
85%
3)Linux
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
15
9
19
19
成功率(%)
75%
45%
95%
95%
    在这里,采用USB-HDD+/USB-ZIP+启动的Linux系统兼容性达到了很高的水平。
4、不同电脑比较分析
五台电脑的平均样本数为48,统计结果如下:
电脑
技嘉945GC
华硕 K8N
IBM X31
Dell D610
Dell OP755
成功数
22
46
28
32
33
成功率(%)
45.83%
95.83%
58.33%
66.67%
68.75%
    可以看出,不同电脑的U盘兼容性差别很大,其中华硕 K8N 成功率超过95%,表现十分突出。不同电脑BIOS之间的差异,也是决定U盘兼容性的关键因素之一。
为了得到不同电脑对各种启动模式的支持情况,我们将电脑型号和启动模式结合起来分析,每项的平均样本数为12,统计情况如下:
1)技嘉 945GC
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
0
6
8
8
成功率(%)
0%
50%
66.67%
66.67%
2)华硕 K8N
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
12
10
12
12
成功率(%)
100%
83.33%
100%
100%
3)IBM X31
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
8
3
8
9
成功率(%)
66.67%
25%
66.67%
75%
4)Dell D610
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
10
0
10
12
成功率(%)
83.33%
0%
83.33%
100%
5)Dell OP755
启动模式
USB-HDD
USB-ZIP
USB-HDD+
USB-ZIP+
成功数
11
0
10
12
成功率(%)
91.67%
0%
83.33%
100%
这组统计数据十分有意义。首先看五个100%,华硕 K8N对USB-HDD,USB-HDD+,USB_ZIP+等三种启动模式的支持表现得十分优秀,而Dell D610和OP755对USB-ZIP+的支持也堪称完美。其次看三个0%,技嘉945GC(Award BIOS)不支持USB-HDD模式,而Dell D610和OP755(Phoenix BIOS)则不支持USB-ZIP模式,而采用U+启动技术的USB-HDD+和USB-ZIP+很好地解决这一问题。

评分

参与人数 1金钱 +6 贡献 +1 收起 理由
IsaacZ + 6 + 1 感谢分享!

查看全部评分

人帅技术好
回复

使用道具 举报

11

威望

3259

金钱

164

贡献

版主

上将

积分
3882

版主

主题
519
回帖
440
注册时间
2010-2-9
最后登录
2019-1-16
QQ
发表于 2013-3-25 19:47:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 IsaacZ 于 2013-3-28 20:17 编辑

每台计算机的设置都不一样,我们的移动盘插入其他电脑之后,往往会被其他机器修改U盘与移动盘内的设置,而这两样盘的写入与输出速度的快慢,本身就与它们的设置有关。当你发现你的写入速度慢了很多之后,可以尝试系统设置!
一般的我,一般的坏,一般的女人我不爱!
回复

使用道具 举报

11

威望

3259

金钱

164

贡献

版主

上将

积分
3882

版主

主题
519
回帖
440
注册时间
2010-2-9
最后登录
2019-1-16
QQ
发表于 2013-3-25 20:00:04 | 显示全部楼层
U盘读写速度明显下降一般由于两个原因,大量的零碎文件可能导致传输的性能下降,U盘的质量问题可能导致读写速度大幅度下降!
一般的我,一般的坏,一般的女人我不爱!
回复

使用道具 举报

3

威望

951

金钱

12

贡献

初级会员

帅哥

积分
1040
主题
9
回帖
231
注册时间
2011-1-2
最后登录
2016-4-5
发表于 2013-3-25 21:20:21 | 显示全部楼层

肤浅的解释,网上百度“UltraISO制作U盘启动  U盘写入速度下降”,别把众人当菜鸟。
人帅技术好
回复

使用道具 举报

4

威望

3782

金钱

35

贡献

中级会员

积分
3978
主题
15
回帖
279
注册时间
2010-3-27
最后登录
2018-10-16
发表于 2014-6-4 18:50:20 | 显示全部楼层
lijianwen 发表于 2013-3-18 21:58
我写这个帖子的目的,就是要大家远离软碟通,珍惜U盘生命。

用winPE是正解,什么系统都可以装,我推 ...

老毛桃有捆绑软件吧?不过好像可以在个性化设置里去掉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛 |网站地图

GMT+8, 2024-11-22 04:32 , Processed in 0.130705 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表