未来，桌面 2.0

彭PP_K

　　北京时间8月9日消息，国外科技网站The Verge近日刊载署名为保罗·米勒（Paul Miller）的文章称，桌面2.0（Desktop 2.0）不只是操作系统的未来，同时也是互联网的未来。

　　以下是这篇文章的全文：

　　操作系统的新浪潮是，如果离开了互联网不是变得没有用处，那么至少也是会变得没有意义。相信我，我曾经努力地尝试过。如果没有连接到Wi-Fi，那么我就无法装配使用Nexus 7；苹果Mountain Lion不会以DVD的形式出售，甚至不会以优盘的形式出售；如果 Windows8 没了互联网，那么也不过是跟Windows7差不多，只不过拥有一个奇怪的、无意义的、全屏的开始菜单。所有应用都希望登入系统，需要与某种云服务嫁接到一起，渴望共享，希望更新，以推送通知的方式给你的电脑“洗澡”。

　　这是件好事。

　　在太长的一段时间里，桌面操作系统一直都在依靠一种过时的模式。你会配置日历“同步”功能，你会“上传”文件，你会“备份”文档——这就像是与互联网对话，是同步软件Palm HotSync美化后的版本。只不过，互联网在浏览器中为用户带来的天然体验会提供一个从根本上来说不同的版本，在这里你从来都不需要“同步”eBay新上架的货品，“共享”一个文件而非“发送”文件 ；在这里日历就是日历，而不是某种时间冻结、地点固定的幻影。

　　在很久以前，我曾担心人们到2012年还在使用Gmail 2005，甚至更加糟糕的是还在使用Hotmail 1998。但结果是将会出现一个未来版的 Chrome OS 的想法也是错误的，在那样的操作系统中我们需要的所有东西都只不过是个浏览器。操作系统界面的一致性和亲密度让那些初期的“网络设计”看起来很幼稚，而我们的浏览器仍旧无法与那些简单的概念相容，比如说拖放操作、反应性、本地代码、硬件加速和多任务操作等。微软只不过是将“Hotmail”重新命名为“Outlook”，就最终摆脱了1998年网络应用挫败的痕迹，至少从名义上来说是这样。当我们真的对一个网络应用感到吃惊，大声叫喊着“我不能相信这个应用在浏览器中运行”时，我们所讨论的就是能证明这条规则的例外情况。

　　你可以认为，桌面从“数字中心”转向成为云服务的另一个组成部分是一种降级，是一个时代的终结；但我认为，桌面2.0（Desktop 2.0）不只是操作系统的未来，同时也是互联网的未来。随着桌面变成互联网与生俱来的东西——一个直接的客户端，而不是勉强的合作者——我认为浏览器的范例将开始看起来像是许多我们最喜欢的服务的“概念验证”。

　　这种情况已经在Twitter身上发生了一段时间，在那里本地应用能提供一种更加方便、更加强大的方法来处理这种“突击”——正如Twitter正尝试利用独特的、更加性感的“功能”来增强其网络应用。最近，谷歌收购了Sparrow，后者是一家桌面和移动电子邮件应用的供应商，我将其视为谷歌明确承认其开发一个Gmail应用来作为HMTL5版本的事件窗口的尝试完全失败了。

　　因此，我们不需要到weather-4-u.com网站上寻找天气信息，本地个人助理服务就会提醒我们带上一把伞。我们不需要只是通过Facebook通信来跟好友交谈，好友的头像图片已经在我们的即时通信（IM）软件、从很多来源自由编辑的联系人名单以及不相干的URL中挤得满满当当。在我们点击进入“电子邮件反斗城”的很长时间以前，所有信息都会咆哮着跑到我们面前。我们也不需要无数次的面对上传服务的对话窗口，只要把一个图片文件夹拖到Google Drive里就可以了。

　　许多这些功能都需要感谢移动操作系统。通过小小的显示屏和速度缓慢的浏览器，网络应用供应商需要建立API（应用程序接口）和应用，允许设备加入对话。但我们知道的是，许多服务会在硬件变得固有而非“访客”（我们用这个词来形容登陆“网站”的“网络用户”）的情况下变得更有意义。iPhone最初有关“应用”会变成美化后的书签的愿景也同样是错误的。

　　但我认为，对于现在的桌面（在配备键盘、鼠标、16GB的RAM、新的图形卡）能做些什么来成为当前互联网创新的固有成员的问题上，我们甚至还没有做过最肤浅的研究。在拥有谷歌文档那样的协作功能以后，Maya或Photoshop会变成什么样子？如果Siri或Google Now在你的实际工作流中起到良好的作用，那么情况又会如何？当所有东西都变成API时，模块化的应用是否最终变成可能？

　　我所知道的是，对我自己而言，既然我已经被关在一个自给自足的桌面操作系统里面，那么我就应该变得更具生产性，至少如果“生产性”的定义是“生产”东西的话是这样。我不会让Safari变成排在首位的应用，而是将大多数时间花在Logic、Audacity、Byword和Notational Velocit上，因为除了我的音乐收藏以外，没有东西在我的电脑上被动消费；相反的，它是一台创造内容的机器。我知道，

　　在我拿到56k调制解调器以前，我曾主要使用PowerPC 6100来制作静态动画。然后我拥有了AIM和留言板，再然后浏览器版本的互联网让我变成了“网络冲浪者”，这种角色让内容创造成为可能，但那并非我主要的追求。我的希望是，既然我们能在浏览器以外更加有效地使用互联网，那么力量的转移就可以被颠倒过来。

　　是的，正如尼雷（Nilay）在其Mountain Lion调查报告中所指出的那样，个人电脑已经不再是核心，iCloud、Dropbox、SkyDrive、Facebook、Twitter、Spotify和Google Drive才是。正如我所抱怨的那样，网络浏览器已经依次为这些创新中的每一次提供了“火花”——它迅速成型、较低的进入成本、以及永无休止的可延展性已经孵化出了可能是历史上最伟大的科技繁荣时期。

　　但浏览器并非游戏的终点，桌面也不是“瘦客户端”。或者可以说是“厚客户端”？“巨大的轮辐”？还是“云船长”？我不知道该怎么叫它，但我认为需要几年时间才能找到正确的术语，因为桌面在短期内都会“足不出户”。