找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
查看: 2962|回复: 5

[讨论中] VIDEO_TS的最终体积是4480m,在理论上是可以正常刻录的,那么你是放弃(分2张盘),还是继续?

[复制链接]

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
302
回帖
1912
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
发表于 2011-7-22 22:14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

最近大家对光盘满算满刻好像很反感,
借这个帖子顺便问版主一个问题,请用纯技术性考虑问题的方式回答。

比如你有些素材,而这些素材已经告诉你完全可以装入一张DVD光盘,
并且VIDEO_TS的最终体积是4480m,(光盘的刻录极限为4488m),在理论上是可以正常刻录的,
那么你是放弃(分2张盘),还是继续?

能不能说说你觉得最合理的体积呢?
(理论上的合理体积。)
_________________________________________________________________________________

事实上没有人在研究要利用光盘到最后一个M的空间,
也没那么巧合,要刻录的素材正好可以装满一张DVD,不留一个M的空间。

9333

威望

818

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
100458
主题
5590
回帖
26310
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-11-21
发表于 2011-7-23 00:13:52 | 显示全部楼层
Hiroshi 发表于 2011-7-22 22:14
最近大家对光盘满算满刻好像很反感,
借这个帖子顺便问版主一个问题,请用纯技术性考虑问题的方式回答。 ...

就你所举的实例来说,如果原始素材是可以免编码的,IsaacZ通常会选择直接刻盘。如果是需要重新编码的,会选择控制在安全体积(4200MB)以内,这是小日本的参考值。但是,理论上说,并非所有的选择像硬币的正反两面那样简单,在实际刻盘时,我可能仍然要顾虑到以下几点:

  • 资料的珍贵程度
  • 预期保存时间长短
  • 手里的光盘质量
  • 收藏人对于自己的重要程度(光盘刻好后要送给谁)
IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读版规。
回复

使用道具 举报

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
302
回帖
1912
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
 楼主| 发表于 2011-7-23 09:22:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-7-24 11:27 编辑

谢谢版主的答贴,你回答的很实在,看来你也是想满刻的,只是有时候条受件限制了。
我想知道的就是有些人反对满刻,是因为算不来,还是真的怕数据容易损坏。

从技术上出发,不考虑素材,偏好等因素,谈谈个人的观点;

同等条件的2张光盘,刻4480M和4200M,凭什么理由说4200M更安全?
因为装得少了,就变得安全?其实这都是自我安慰。

1,刻4480M和4200M时,刻录机以及软件都没有做异样的工作。
2,光盘刻录区域到最外圈有固定的安全边缘,只要正确拿取使用光盘,不会对刻录区域造成损伤,
     光盘发明人是不会犯这种低级错误的。
所以,4480M和4200M是没有区别的,不存在4200M比4480更安全的说法。
可以说,在正常刻录允许的范围内,它的体积都是合理的。
(只有当光盘受到损害了,4480M比4200M的几率要高,损失的会多,因为4480M装的多。)

这种说法是合理的;
同等条件的2张光盘,用4倍速度刻4480M的和用16倍速度刻4200M,
4480M比4200M出错的几率低,相对更安全,保存的时间更长。

本人经常把OK素材刻成VCD和DVD,都是满算满刻的,从没有发现有什么异常表现。
(最外圈的素材容易损坏等。)

我想说的就是;不会算或者怕麻烦就不要说成是怕出错。

个人观点,不当之处,请多原谅!
回复

使用道具 举报

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
302
回帖
1912
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
 楼主| 发表于 2011-7-24 11:10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-7-24 11:31 编辑
IsaacZ 发表于 2011-7-23 00:13
就你所举的实例来说,如果原始素材是可以免编码的,IsaacZ通常会选择直接刻盘。如果是需要重新编码的,会 ...


版主在2楼提到4200M,是考虑到打包软件会渲染素材,所以做了安全区域的限制,这个能理解。

列举版主提出的4条建议;

1.资料的珍贵程度
2.预期保存时间长短
3.手里的光盘质量
4.收藏人对于自己的重要程度(光盘刻好后要送给谁)

除了第3条无法预测外(不做讨论),其它3条要做好它,无非就是少刻,低速刻。

少刻是安全的,没人能解释。(接近极限值容易导致废盘。)
低速比高速刻保存时间长,有科学依据。

如何做好这3条?
拿4480M素材举例,想来想去只有把它们分成2张光盘最可靠了,至少不会“一锅端”。
细想,2张也有换盘的不便之处。

与其分成2部分刻2张,还不如4480M刻2张更好?

(啰嗦了一点,但还是忍不住说出来了。)
回复

使用道具 举报

9333

威望

818

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
100458
主题
5590
回帖
26310
注册时间
2003-4-10
最后登录
2024-11-21
发表于 2011-7-24 13:46:24 | 显示全部楼层
不一定非要刻两张盘,缩水一下就可以了,那一点百分比的质量损失看不大出来的。

说少刻是安全的,可能还是和光盘质量有点关系。我原来买的一些质量不太好的光盘,个别的已经从光盘外圈开始染料层变色。
有些人怕损伤光盘,都是用两个手指用力捏住光盘边缘的正反两面,从磨损的角度和卫生的角度,都可能造成光盘边缘受损机率更大。


IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读版规。
回复

使用道具 举报

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
302
回帖
1912
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
 楼主| 发表于 2011-7-24 16:08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-7-24 16:10 编辑

呵呵,大家的观点不谋而合。
要说满刻怎么不好,那只能归罪于光盘质量和拿取不当了。
最初就把这个替罪羊揪出来,也省得写那么多废话啦。
谢谢版主的耐心回答,今天收获很大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛 |网站地图

GMT+8, 2024-11-21 21:46 , Processed in 0.104981 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表