找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

教程经验总索引TVMW5/小日本5 索引【视频转换】小日本4/TE4XP 索引【视频转换】TAW4 / TDA3 索引【DVD打包软件】
Nero 索引DVD-Lab 索引【DVD打包软件】编解码器 索引 【必读】固顶帖011号
查看: 3104|回复: 5

[讨论中] VIDEO_TS的最终体积是4480m,在理论上是可以正常刻录的,那么你是放弃(分2张盘),还是继续?

[复制链接]

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
291
回帖
1901
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
发表于 2011-7-22 22:14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

最近大家对光盘满算满刻好像很反感,
借这个帖子顺便问版主一个问题,请用纯技术性考虑问题的方式回答。

比如你有些素材,而这些素材已经告诉你完全可以装入一张DVD光盘,
并且VIDEO_TS的最终体积是4480m,(光盘的刻录极限为4488m),在理论上是可以正常刻录的,
那么你是放弃(分2张盘),还是继续?

能不能说说你觉得最合理的体积呢?
(理论上的合理体积。)
_________________________________________________________________________________

事实上没有人在研究要利用光盘到最后一个M的空间,
也没那么巧合,要刻录的素材正好可以装满一张DVD,不留一个M的空间。
  • 打卡等级:偶尔看看

9334

威望

1230

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
100909
主题
5303
回帖
26278
注册时间
2003-4-10
最后登录
2025-1-23
发表于 2011-7-23 00:13:52 | 显示全部楼层
Hiroshi 发表于 2011-7-22 22:14
最近大家对光盘满算满刻好像很反感,
借这个帖子顺便问版主一个问题,请用纯技术性考虑问题的方式回答。 ...

就你所举的实例来说,如果原始素材是可以免编码的,IsaacZ通常会选择直接刻盘。如果是需要重新编码的,会选择控制在安全体积(4200MB)以内,这是小日本的参考值。但是,理论上说,并非所有的选择像硬币的正反两面那样简单,在实际刻盘时,我可能仍然要顾虑到以下几点:

  • 资料的珍贵程度
  • 预期保存时间长短
  • 手里的光盘质量
  • 收藏人对于自己的重要程度(光盘刻好后要送给谁)
IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读版规。
回复

使用道具 举报

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
291
回帖
1901
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
 楼主| 发表于 2011-7-23 09:22:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-7-24 11:27 编辑

谢谢版主的答贴,你回答的很实在,看来你也是想满刻的,只是有时候条受件限制了。
我想知道的就是有些人反对满刻,是因为算不来,还是真的怕数据容易损坏。

从技术上出发,不考虑素材,偏好等因素,谈谈个人的观点;

同等条件的2张光盘,刻4480M和4200M,凭什么理由说4200M更安全?
因为装得少了,就变得安全?其实这都是自我安慰。

1,刻4480M和4200M时,刻录机以及软件都没有做异样的工作。
2,光盘刻录区域到最外圈有固定的安全边缘,只要正确拿取使用光盘,不会对刻录区域造成损伤,
     光盘发明人是不会犯这种低级错误的。
所以,4480M和4200M是没有区别的,不存在4200M比4480更安全的说法。
可以说,在正常刻录允许的范围内,它的体积都是合理的。
(只有当光盘受到损害了,4480M比4200M的几率要高,损失的会多,因为4480M装的多。)

这种说法是合理的;
同等条件的2张光盘,用4倍速度刻4480M的和用16倍速度刻4200M,
4480M比4200M出错的几率低,相对更安全,保存的时间更长。

本人经常把OK素材刻成VCD和DVD,都是满算满刻的,从没有发现有什么异常表现。
(最外圈的素材容易损坏等。)

我想说的就是;不会算或者怕麻烦就不要说成是怕出错。

个人观点,不当之处,请多原谅!
回复

使用道具 举报

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
291
回帖
1901
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
 楼主| 发表于 2011-7-24 11:10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-7-24 11:31 编辑
IsaacZ 发表于 2011-7-23 00:13
就你所举的实例来说,如果原始素材是可以免编码的,IsaacZ通常会选择直接刻盘。如果是需要重新编码的,会 ...


版主在2楼提到4200M,是考虑到打包软件会渲染素材,所以做了安全区域的限制,这个能理解。

列举版主提出的4条建议;

1.资料的珍贵程度
2.预期保存时间长短
3.手里的光盘质量
4.收藏人对于自己的重要程度(光盘刻好后要送给谁)

除了第3条无法预测外(不做讨论),其它3条要做好它,无非就是少刻,低速刻。

少刻是安全的,没人能解释。(接近极限值容易导致废盘。)
低速比高速刻保存时间长,有科学依据。

如何做好这3条?
拿4480M素材举例,想来想去只有把它们分成2张光盘最可靠了,至少不会“一锅端”。
细想,2张也有换盘的不便之处。

与其分成2部分刻2张,还不如4480M刻2张更好?

(啰嗦了一点,但还是忍不住说出来了。)
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看

9334

威望

1230

金钱

1万

贡献

管理员

自由的灵魂

积分
100909
主题
5303
回帖
26278
注册时间
2003-4-10
最后登录
2025-1-23
发表于 2011-7-24 13:46:24 | 显示全部楼层
不一定非要刻两张盘,缩水一下就可以了,那一点百分比的质量损失看不大出来的。

说少刻是安全的,可能还是和光盘质量有点关系。我原来买的一些质量不太好的光盘,个别的已经从光盘外圈开始染料层变色。
有些人怕损伤光盘,都是用两个手指用力捏住光盘边缘的正反两面,从磨损的角度和卫生的角度,都可能造成光盘边缘受损机率更大。


IsaacZ的发言中如果提到任何字母缩写或专有名词,在本论坛中一般都能搜索到。点此立即搜索点拨论坛。如有搜索不到的,请尝试搜索百度百科,或者跟帖提问。
发帖前请注意看置顶帖。如果你发现自己的问题没有得到回答,说明你的问题提错了地方或者提问前未先阅读版规。
回复

使用道具 举报

68

威望

5637

金钱

234

贡献

高级会员

积分
6922
主题
291
回帖
1901
注册时间
2010-2-18
最后登录
2018-5-14
 楼主| 发表于 2011-7-24 16:08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-7-24 16:10 编辑

呵呵,大家的观点不谋而合。
要说满刻怎么不好,那只能归罪于光盘质量和拿取不当了。
最初就把这个替罪羊揪出来,也省得写那么多废话啦。
谢谢版主的耐心回答,今天收获很大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|点拨论坛 |网站地图|天天打卡

GMT+8, 2025-1-23 02:06 , Processed in 0.054235 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表