如何才能最简单的按比例剪辑画面一部分？

大侠西北风

如图，片源本身就有黑边，算上黑边是4:3画幅，不算黑边就是16:9了



想只要图中红框一部分，损失两边的画幅没关系，为的是满屏4:3播放。

有朋友提供用t4xp如下图设置



这样做有一点，就是无法自动按比例计算大小，比如一个1440x1080（算上上下黑边）的视频，需要靠自己不断输入高度数值在上面预览框用肉眼判断黑边是否消失，而后再用高度乘以1.333计算出宽度，最后是要设置成1920x1440才能刚好没有黑边且比例基本保持4:3。这样做等于是靠放大画面把黑边推到画面外来去掉黑边。。。虽说像素太高后面输出时可以弄小，但是这样设置转码时是不是也因为多了一步放大，速度慢了？有没有更好的软件不用这么费事，就像我们用qq截图时拉出一个幅面那样按比例拉出一个幅面来裁剪画面？


t4xp滤镜下还有一个裁切画面大小，我刚刚试了下他和调整图像大小后输出速度区别，区别应该是不大的，不过这二者都只能靠手动计算裁切后的宽高比。

使用裁切大小后转码


使用调整图像大小后转码

lijianwen

你最后一步自定义大小，自定义的分辨率太大了，这是速度慢的原因。
以720*480的4:3为例，上下带黑边，中间有效部分为16:9。实际有效部分的像素为720*360.
进入剪切滤镜，上下各剪掉480*1/8=60像素，左右各剪掉720*1/8=90像素，假如你要输出的分辨率为352*480，那么，进入自定义大小滤镜，填入352*480，转换出来就是OK的，无变形的满屏的4:3。（最后输出必须是4:3）
这里还有一个问题，还是以720*480为例，就是你中间的有效图像的高度可能不是360像素，而是少于它，这是因为点拨论坛极力支持过时的CRT电视时代的理论，这时上下黑边你就要手动剪掉而不能单纯依奈计算。征对电脑系统和液晶平板电视16:9转换成4:3的正确做法，本人曾发过帖子，请自行搜索。

IsaacZ

只要使用滤镜，换句话说，只要对原画面进行了改造，都会增加转码时间。



就你的例子来看，用“居中（自定义大小）”滤镜是最简便的做法。因为你只需要一次性输入两个分辨率数值，而不用靠肉眼做任何的测定。

就你的例子来说，原文件4：3，输出的还要4：3，这样就属于等比缩放。
在中间的有效画面部分是16：9的情况下，中间截取的画面的长和宽都是原画面长与宽的3/4，简单计算一下，那么只要在“居中（自定义大小）”滤镜中，设置长与宽分别为输出分辨率的4/3倍（1.33倍）即可。

举例说，如果输出分辨率为720*480（NTSC 4:3），那么，在重置大小滤镜中选择“居中（自定义大小）”，然后设置分辨率为 960*640 即可。

这个原理以前说过了，当重置大小滤镜中的分辨率大于输出分辨率，则相当于裁切；如果小于输出分辨率，则相当于加黑边外框。

lijianwen

回复 3# IsaacZ
首先肯定你的方法是正确的。
说点题外话：假如有一个1280*720的16:9，转换成720*480的上下黑边的视频，如果按照你力挺的lijingjie的理论来转换，得到的有效画面高度就不是360。假如楼主的原始视频正好是小日本按照老式CRT理论转换的，此贴你给出的方法，得到的结果就会上下残留黑边。所以，有的理论不要盲目挺，盲目加精华，过时的理论遇到现在的问题会栽筋斗的。再好的理论，也要随技术进步而修正才行。

大侠西北风

呵呵，讨论的还挺激烈，下午出去了。
先回复二楼：自定义分辨率太大是没办法，三楼解释的没错“设置长与宽分别为输出分辨率的4/3倍（1.33倍）”，这是等于给画面放大，把黑边推到画面外不显示了。速度倒是比裁切还快啊。其实这个主要看输出的大小。
我搜索了帖子并细看，发现我想弄的，与兄所言并非一个东西，兄之转换给我的理解是：给16：9（没有黑边）的片源上下加黑边，使之拓宽变成4:3，两边不损失画面。不知这样理解是否有误。
我之所以要这样弄，是因为店里广告屏（4:3幅面）播放的广告片源就是带黑边的，内容两边又没什么重要的东西，我想只取中间一部分，这样既放大了画面又加强了效果。当然不能直接给黑边去掉，必须按长宽比给两边也去掉一部分。

再回复3楼：我就是这么做的，已经做好了，两个片源格式时长一样，一个按画面裁切，一个按修改大小，最后是修改大小转码速度比裁切快20多分钟。

此问题已经解决，在哪里设置啊，找不到

IsaacZ

重置大小滤镜是默认勾选的，且不可去除。先裁切再重置大小相当于用了两个滤镜，可能这就是裁切的方法会慢的原因。

修改主题分类的方法：编辑顶楼帖，然后修改标题右侧的分类。

IsaacZ

回复 4# lijianwen

关于lijingjie的理论，我也不算是多么“力挺”，只是很佩服人家的钻研精神。事实上，有时我并不能深入地理解你们所有人所说的话。如果管理上有不当之处，敬请批评指正。