为何TMPGEnc Authoring Works 4转DVD比TMPGEnc 4.0 XPress清楚

shawshaw

俺今天也试验了一下：
1：我用的是DV无损采集的一段AVI，剪辑1分钟。TAW4，输出是选择，视频码最大8000，平均6000，最小1500（这个是默认值）；TE4XP，输出是DVD用MPEG，设置一样。音频都是AC3，48KHZ，192K。关闭GOP项都没有做选择。
2：两者输出文件大小几乎一样，均为46M左右。而且压缩编码所用时间也差不多。
3：我定时捕获了几张截图，经对比发现，如楼主所言，TAW4的确比TEX4P要清楚一些，同时TAW4，色彩偏冷，而TE4XP色彩偏暖，我个人更喜欢后者色彩。（个人视频，就不在这里上传图片了）

PS。结果虽然如此，但就我个人使用习惯，还是选择TE4XP，因为后者可以按格式输出MPEG文件，各项调节更加灵活多变。这跟个人使用目的不同，要想刻成标准DVD碟，用TAW4更显合适。

呵呵，试验还没有结束，我还又同时拿出ProCoder 3做对比。
结果是ProCoder 3，更清楚，细节更胜出，清楚次序是ProCoder 3》TAW4>TE4XP，这只是表述一种相对概念，实质没有想像的区别那么多，都是优秀的好软件。
所以要刻DVD标准碟，我建议先用ProCoder 3先压缩编码，一是清楚、二是速度快，再用TAW4打包，兼容性很好，时间也很快。（这里只针对DV采集的无损13G左右AVI文件，刻成D5的标准DVD碟）

用途是导向，只有明确目标，再选择软件，有的放矢，做到适用最好。