16：9视频转成4：3后，上下添加的黑边会占用码率吗？

yizhongyijian

IsaacZ的分析正确，本人赞同。现在还有很多人压DVD吧，DVD原本画面标准比例是16：9，4：3只是兼容，各位可以在DVD机视频输出画面比例设置为16：9与4：3对比一下，前者的画面要好于后者。当然，前提条件是你的电视机要有相关画面比例设置，否则设置为16：9时画面会被拉至上下满屏（相对于4：3电视机）。

成都人

谢谢IsaacZ领导答疑，这下我无疑问，现在暂时按你的结论指导我的思路。
谢谢~~~~

IsaacZ

回复 5# lijianwen

看到你在5楼的推导，似乎黑边占用的体积比我的测试要大。但是这里面有一个问题值得讨论：

小日本把16：9转成4：3后添加的黑边和原来的纯黑视频是一样性质吗？

如果不一样，则不能简单地用 389÷4 获得上下黑边的体积占用。

即便是它们一样，4小时视频，用来表达黑边的只用了97.25MB，说明黑边所占体积有限，每分钟视频只用了0.4M，合每秒7KB，不大不大，呵呵。

lijianwen

回复 13# IsaacZ
是一样的性质啊，这个结果跟用你第一种图片方法估算出的结果是一致的，我以前的估算很靠谱。
这里菜鸟很多，如果某菜鸟用平均码率编码，影响会更大一点。同比例转换是我一直坚持的观点，所以我的去黑边方法也是基于同比例条件下的。----会声会影的3000多M，也出乎我的意料，真是一款笨软件。
每秒7K，貌似每秒56K，一条音轨了。----大概你忘记了我们在QQ群里的讨论了。(B=8b)

IsaacZ

回复 14# lijianwen

感觉它们是有差别的。想想看，用会声会影编码过的体积庞大的黑视频，再用小日本重新编码，总共编码了两次，而小日本加的黑边可是只编码一次，相比来讲，后添加的黑边理论上占用体积要小一些，因为少一些杂质。

B=8b 我倒没忘，因为是在谈论体积而没有谈论码率，所以我都用的大写B。当然，既然说到“每秒”，实际上也已经和谈论码率差不多，56Kb/s确实可以做一条质量较差的音轨了。

lijianwen

回复 15# IsaacZ

期待你弄一个聪明准确的方法来说明不是100M左右。

我在5楼说的是“大约”，黑色是纯正的黑色，你说的“杂质”忽略也罢，若要认真起来，我那测试还需要去黑边。我用来测试的黑色是PS填000000生成的，小日本插补黑边也只能是这样的黑色了。若要说会声会影多出来的一次编码，我用会声会影把先生成的视频编码了5次，一个K也没变----这是主观和客观的差别。

IsaacZ

回复 16# lijianwen

我说方法，你测试一下好了。

根据6楼的计算公式，你再将会声会影转的体积庞大的黑视频导入小日本，输出一个 720*360（16：9）的MPG，看它的体积是多少，与前面 389M（4：3）的视频相差的数量就是黑边占用的体积。

lijianwen

回复 17# IsaacZ
中午测试的素材已经删除了，另外用会声会影做了一个纯白色的视频，16:9-NTSC，659M，时长30分钟。首先用中午试验的模板转换成4:3-720*480的，上下黑边，体积为54.532M。然后改像素1:1，输出720*360，这时，左右两边产生巨大的黑边（可见版主没有考虑实验的可操作性），用滤镜消除黑边，得到720*360的视频，体积42.891M。按照版主的逻辑（54.532-42.891）*8（4小时）=93.128M。



上图中2这个文件是720*360--4:3的。跟像素1:1体积同样。

奇迹还是没有出现

IsaacZ

回复 18# lijianwen

你没有按照我说的方法来做，所以结果不一样。

像素比1：1的情况，我在4楼已经测试过了，已经很能够说明问题。你不必再考虑这个像素比了。

17楼我说的输出参数是“720*360（16：9）”，意思是分辨率720*360，画面比16：9。这是为了得到与720*480（4：3）的中心区域一样大小的源画面（不带外加黑边）。

而你选的“像素1:1，输出720*360”，其画面比是2：1，画面已经超出了我的想象。即使再进行其他的修整，也与原来的视频面目全非了。

IsaacZ

我又想了一想，一开始你用纯色视频来外加黑边，整个画面上均匀分布着黑色，上面得到的389/4=92的算法也是有道理的。不过你忽视了一点：你现在算出的黑边占用1/4体积纯粹是因为你用纯黑视频来做主影片，消除了主影片与外加黑边的差别。而在实际应用中，我们主影片都是生动的具有大量色彩的画面。只有用实际的电影片断才能测试出真实的差别来。