TMPGEnc Authoring Works 4 自定义输出目标大小很有用【精确控制输出体积，DVD瘦身】

lijianwen

经常看到一些朋友用TMPGEnc 4.0 XPress编码完成的文件导入TMPGEnc Authoring Works 4打包，出现体积超出而烦恼不已，今天正好碰到一个实例，截图上来供大家参考；

出现体积超出的时候，可以在TAW4中设置输出目标大小，如下图：



编码以后的截图如下；



可以看出，本来是4444M的目标文件，最后输出到了4270M。很多朋友担心会耗时很长，由图中可见，一张碟也在10分钟内完成，所以不必担忧。
以前我经常推荐使用Nerorecode来处理这种情况，是因为打包软件不一定是TAW4。两者的原理是一样的，都不对整个视频渲染，而是快速分析码率分布，对一些过高的码率进行调整，出来的效果跟原始文件效果无明显差别。
注意看第二图中体积色条中灰色的部分，这部分就是你要减去的体积。一般情况，减去几百M是没有什么问题的，减去1G以上，效果差别就可以明显觉察。当然，对于某些压缩设置不够好的朋友的作品，也许减去2G，也看不出差别。

学习软件，应该对软件的每一个功能都去实践一下，往往会得到意想不到的收获。

注意：来自VCD的MPEG-1文件和DAT文件不适用本方法。

IsaacZ

以前也有用过这个功能，但实际得到的体积比设定的体积仍有超出，因此没有把这个作为一个主要方法。

希望有更多朋友反馈自己的实例。

lijianwen

回复 2# IsaacZ
TE4XP编码以后再进入TAW4打包，我的经验是百发百中，TAW4带编码就没有试过。

mdr2005

我用winavi转出的MPEG2然后用TAW4打包有时候很快有时候很慢，慢的症状是前面很快，到百分之九十几以上就很慢，最慢试过99%卡在那儿，等了二十分钟才搞定，那个汗~（PS：慢的时候也没有重编码的，显示蓝色SR）

lijianwen

回复 4# mdr2005
最后时段，是软件构建整个DVD结构的时候，软件显示的时间并不准确，实际上一切都在正常进行中。双核级别的电脑，打包花去20几分钟很正常。

wgm17911

我遇到过这样的情况，te4xp编完码后是4.280g，添加到taw4后变为4.680g，没管它，继续打包，打包出来后的文件是4.280g，您可以试一下。

Hiroshi

楼主的问题很有研究价值。

把一个73mb的mpeg2素材，分别用【DVD Shrink 3.2】和
【TMPGEnc Authoring Works 4自定义输出目标大小】做大小一样的瘦身，得到如下数据；
















但是刻成光盘后播放的结果有些微妙的区别，感觉上【DVD Shrink 3.2】做的比小日本的更清晰。

有点出乎意料，，，

希望别的网友也做些测试，看看究竟哪个方案最佳？

问【DVD Shrink 3.2】和【TMPGEnc Authoring Works 4自定义输出目标大小】做瘦身时，
工作原理是否相同？


———————————

ターゲットへのエンコード

对于目标位的渲染

DVD / Blu-ray モードの場合

做DVD / Blu-ray的时候

TMPGEnc Authoring Works 4 では

小日本4

「インテリジェント２パストランスコード技術」を用いて

是采用「intelligent 2-Pass Transcode」的技术

DVD / BD メディアに収まり切らないデータ量を1枚のDVDへ高画質に収めることが可能です。

即使超过1张DVD / BD的量，也可以以最高画质把全部素材放入1张DVD。

lijianwen

回复 7# Hiroshi
实际操作中，TAW4自定义后输出的文件，整盘情况下，比标定的相差70-90M，TAW4对图画中的快速运动处理不是很好，但在体积不是超出很多的时候，比如4800M，用TAW4处理，结果还是完美的，主要是很方便。减肥效果，nerorecode最好，可以选择高品质模式，但耗时较长。
DVDshrink、NeroRecode都提及过N次了，还不断有人发帖大叫体积超出，论坛上的很多人喜欢提问而不喜欢研究，都希望用一款软件通杀全部，所以才介绍这个方法，实属无奈。
你这个例子，减肥减的太厉害了些，哈哈！

Hiroshi

回复 8# lijianwen

其实我已经做过多次了。

前几次把大码率的素材做了最大限度的减肥，看不出有什么差别。
今天特意做了低码率的，又做了大减肥，这样问题就显露出来了。

以前做压缩盘断时候用DVD Shrink 3.2做过减肥，感觉效果比较差。
这次画质超过小日本的确有点大跌眼镜。
看样子以后要跟楼主学习，理论与实践相结合。

wangzhenxx

看不明白,但仍谢谢楼主