有这种事?数字信息如果没损坏是不会有改变的。。。
我觉得有点道理，毕竟虽然数字化的东西本身不会变质，但是它毕竟是要有载体的。
世界上没什么东西是经过时间的洗礼而没变化的
本帖最后由 IsaacZ 于 2010-4-26 08:02 编辑
载体当然是可变的，比如一般光盘都要远离光照、热源等，不过只能说载体的变质会影响读取，也就是说，会使得读取到的不再与原来的二进制数字完全一样。
只要读取到的数字与原来不一样，就会影响画质。
只要读取到的数字与原来一样，影片画质就和原来一样。如果说数字一样，画质却不一样，那只能说是播放环节出问题了，赖不到节目源。
只见过光碟周边出现数据侵蚀！
确实新鲜，第一次听说，有时间去考证一下。:time:
把国外的报道简单归纳如下；
1。劣化是针对图像，有声制品。没有文档数据类的说法。
2。所谓的劣化就是质量下降，MD5是没有变化的。如果MD5变化了，要么叫出错，要么叫变化，不会称之劣化。
比如，10年前的图像制品，尽管MD5没有变化，但是质量已经下降。
同样，现在复制的话，MD5是一样的，但是质量不是10年前的，而是现在的。
这种变化的系数非常小，通常被忽略。
因为有太多的科学成分，不能三言二语就能言明，有兴趣的朋友到网上查阅。
我想应该是光盘材质的差异导致这个问题。图像和声音，视频都有个编码的问题。材质不过关造成部分数据读取出错。这个在以前D版DVD保存一段时间变成黑盘无法读取就是一个证明。
似乎劣化是针对物理材质的：
劣化_百度百科
http://baike.baidu.com/view/1214148.htm
其实这个问题也好解释，既然数码本身不会劣化，肯定是载体的原因了。
科学家们不会单独只从数码本身的特性来看问题的，否则主题和结论会自相矛盾。
大家对这个问题的认识和理解会有分歧，因为传统的思想已经根深蒂固了，确实难以改变。
毕竟数码是外国人的东西，既然有这么多的说法，不难肯定有其道理可言。
不过有一点应该承认，目前他们的科学遥遥领先，技术含量要超过我们，当然理论水平不会一般，更不会简简单单地给这个问题下结论的。
没有什么有说服力的东西，仅凭一句结论性语言似乎不足为信。