ed]
打包速度慢一定是重新编码了，请参考：
[经验] [原创] 如何避免DVD打包软件对添加的MPG视频源文件进行重新编码(转码)？关于红色FR
我打包一张4.5G的碟片（实际4.2G），共4部影片，全长420分钟，大约25分可以完成，处理器AMD5000+
2G内存。
只要是不重新编码速度应该取决一方面是电脑的配置，另一方面就是看原文件的时间了
我的就比较奇怪，一般从1%--95%只要5分钟左右，但是从95%--100%有的时候居然比前面的时间还长，完全不知道是怎么回事
回复 15# cxfang
正常现象。1%--95%是封装源文件到一个个的VOB，不重新编码的话会很快。最后的几个百分点是要最终完成所有的章节、菜单导航的链接和控制，计算量比较大，所以会慢。
回复 16# IsaacZ
计算量虽然是大，但是CPU的占有率却不像TMP4那么的高啊，一般都是在35%,而TMP4经常都是100%，如果真的大的话，应该CPU占用会更高一点才对啊，个人是这么认为 的，不知正确否？
本帖最后由 IsaacZ 于 2010-12-4 23:26 编辑
我也只是猜想而已，不是很明确地知道最后这个 Finalization 的过程究竟做了什么。不过你要说和TE4XP比较CPU的占用率，它们还是有明显的区别的。
TE4XP的CPU占用达100%，是因为它不停地在分析源文件的数据并重新生成全新的数据，你想想，每秒25帧或是29.97帧，就算是从关键帧推算相邻帧，也要大量的运算，而且是不重复的全新的运算。
而TAW4的打包使用到智能渲染（SR）的功能，基本上就可以不重新编码，所以涉及到视频本身的部分显得很快。但是据我最新的推想，那个快速完成的视频打包过程其实并没有真正地打包成VOB，可能只是扫描了一遍而已，确认是否需要编码，如果无需编码，则直接进入下面环节，如果需要编码，则先编码成MPEG-2临时文件，因为VOB文件内要封装视频、音频和字幕所有这些东东，猜想真正的封装成VOB文件和IFO控制文件是最后那几分钟的事情。想想，把所有的素材都集合到VOB里面去，再编制索引，光拷贝4G多的文件要多少时间？
如果你在打包时用一个 Filemon V7.04 汉化绿色版【文件系统监视工具】 监视一下程序的文件读写操作，可能会发现真相。我偷懒一下，麻烦你做个测试吧。
回复 18# IsaacZ
这个软件在我的电脑上用不了，总显示下图，说是vista系统，可我用的是windows7 64位，没办法了，还是您有空帮忙测试一下吧
先生成菜单VOB，然后生成电影内容的VOB，这个过程很快（MPII音频的除外），最后阶段是生成IFO和BUP文件，按轨道由低到高的顺序逐个生成，一般会花去2-3分钟左右（I7）。
以前用TAW4打包编码一次完成，中途会出错，出错了，就得到输出文件夹找到已经编码好（出错前）的部分来节省重做的时间，顺便就观察了这个过程。