一张DVD适合压制几部高清电影？（效果与效率均衡）
本帖最后由 IsaacZ 于 2009-12-24 23:50 编辑最近我在捣鼓电影压缩方面的东西，前期的基础学习，在论坛里面已经混了1个来月了，非常感谢版主对我们新人的无私奉献。最近几天忙于开始动手制作，很少上论坛，发现几个问题，其中之一就是比如我在网上下载的一个高清电影，大概1.2G左右，用小日本转换完以后体积大概是原来的3倍（采用的是KDVD方式平均码率，没有改变转换百分比）3.7G左右。
我想问的是：
第一，如果采用上面我描述的操作方式，压缩后的视频文件的效果和压制前的效果有差别没？
第二：如果采用改变百分比的强制压缩方式，一张DVD，装几部高清电影合适，这里要考虑到效果，因为我试了一下，装4部的效果惨不忍睹，3部差强人意。2部是否是最合适的呢？
第三，如果下载同一部，高清的和普通的电影，保证压缩后容量一样，是否普通电影压制后的效果还会优于高清压制的？
还有一点，我去装电脑的时候，他们送了我1T的蓝光原盘片源，一部片子都40G左右，我想问可以用小日本把他们转换后压制在DVD上面吗。但是考虑到容量要翻三倍。。。。。不知道如何解决好，总不能一直房硬盘里吧，太浪费了。
**********************************************************************************************************************************************************************
补充一个问题，视频压缩的时候，关于宽高比（比如720*480），还有每秒的帧率（比如24fps），我们需要改成源文件一样的吗？不改的话会有什么影响。
这里还有一个问题，每秒的帧率，比如源文件是24fps，我们压制的时候，选29.7fps有意义吗？我想像的是，源文件都只有每秒24帧，就算我们设置29.7帧，实现效果也是24帧的，不知道是不是这样的。
另外，宽高比也一样，如果源文件只有720*480，如果勉强选1024*556，效果只会惨不忍睹，但是如果我们选比720*480更低的分辨率呢？有作用没有。如果选更低的分辨率，是否可以在更低的码率下达到稍微好一点的效果呢？ 本帖最后由 IsaacZ 于 2010-10-27 22:28 编辑
第一个问题：高清电影转换成DVD，肯定会有质量损失，要想比较的话，分别播放它们并在同一帧暂停并截图，将截图放大到同样画幅，看哪个较早出现马赛克，哪个质量就更差。
第二个问题：一部光盘装多少，看各人需求。高清发烧友可能用碟装一部电影，而卖光盘的可能愿意一张光盘塞下10部片子。所以这个问题不要问别人，问你自己。
第三个问题：高清片源压缩出来的质量总是比普通片源压缩出来的质量要好，原因是普通片源本是来源于高清片源，已经前次转码中丢失了一些细节，再转成更低质量，有双重损失，肯定不及直接转自高清。但是，这并不意味着我们总是要用高清片源来转片。在高清片源现成的情况下，当然尽量用高清片源；但如果高清片源需要下载才能获得，可能占用大量的下载时间，挂机下载还会耗费大量的电力资源，此时不提倡用高清片源，而应该尽量用普通片源转制碟片。尤其是一些流通品视频，没有太大收藏价值，完全可以用普通片源转码制作。
最后一个问题：你的蓝光原盘片源，不管体积有多么的大，转换后未必就是翻成三倍。体积只和码率有关，而输出码率是可以调整的。而且，DVD规格低于蓝光规格，码率肯定是要降下来的。 回答补充的问题：
1、720*480这样的是分辨率，不是宽高比。4:3、16:9 这样的才是宽高比。相关输出参数不必强求与源文件一致，而应该依据视频光盘标准规格来对应选定。参考：常见视频光盘采用算法、标准分辨率及标准帧率（VCD SVCD KVCD DVD KDVD HDVD）
2、帧率的选择各人看法不同，偏爱NTSC制式的可能偏爱29.97fps，偏爱PAL的可能偏爱25fps。IsaacZ的看法是依据视频光盘标准，选择最接近源文件的帧率。原因是如果输出帧率与源文件相差过大，势必增加重新取样时间。
3、分辨率的变化问题请参考你发的另一帖中我的回复。 我也学习中，觉得有点信 学习学习 非常感谢无私的奉献！ ？我试了一下，装4部的效果惨不忍睹，3部差强人意。2部是否是最合适的呢？
这说明你对画质要求较高。
如果是转换后给家人亲友看，D5碟，选KVCD(不是DVD)模板，352 x 576分辨率，不知效果如何。 进来学习一下！们的提问让我进步了 不错的话题，在学习，等最终的回应。 謝謝版主大人的解釋