用KDVD的Half模板为何只能刻5-6小时的视频？【小日本转换怎样兼顾输出体积与画质】
本帖最后由 IsaacZ 于 2010-5-10 20:38 编辑我用的是“ KDVD-352x576-Half 约10小时”这个模板因为是PAL的，我要用NTSC,所以我把下面几个参数做了一下修改，
1. 画面显示16：9改成了4：3
2. 分辨率 改成了 352x480
3. 制式改成了 NTSC29.97
4. 音频改成了杜比
我的转的视频时41分钟每集的，只能刻7-8集，刻不到模板所说的10小时啊，只有5-6小时。请问应该更改哪里可以让他能刻下10小时呢？
谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~ 你必须先把你要刻录的视频用 TMPGEnc 4.0 XPress 压缩，然后用NERO刻录。这样应该可以多刻一些 本帖最后由 IsaacZ 于 2009-12-7 11:18 编辑
针对NTSC制式的更改没错。不过，决定体积大小的是码率而不是这些设置。体积大，说明码率过高。你可以通过降低码率的办法达到体积要求，但是会损失清晰度。
不同的素材源对码率的耗费程度不同，所以模板标称的容纳时间与实际可能有差异。 针对NTSC制式的更改没错。不过，决定体积大小的是码率而不是这些设置。体积大，说明码率过高。你可以通过降低码率的办法达到体积要求，但是会损失清晰度。
不同的素材源对码率的耗费程序不同，所以模板标称的容纳 ...
IsaacZ 发表于 2009-12-6 23:48 https://www.dianbo.org/images/common/back.gif
恩，但是能不能给一个大概的数据呢
比如 第6感的DVD-RMVB，885kbps512X384的 源视频
如果由你来转换的话，会用多少码率和多少分辨率呢呢？ 我通常会设定盘片容量为4.7G后，看一共有多少个视频要制作，先一次性添加，预览清晰度，如果不清楚，再减少文件数量。
换句话说，对于源文件时间长度的考虑更多一些，看怎么能最大限度的利用空间，而不执着于码率。 5# IsaacZ
有道理，只能追求最大限度的空间利用，不能一味降低码率换取单位空间内影片的过份的播放时间长度。
我认为，类似KVCD-ULBR-352x288-PAL-PLUS.mcf这种超低码率模板编码转换出来的视频，牺牲了太多画面质量，太让眼睛受累，呵呵~~眼睛可是心灵的窗户，不可取。所以，我觉得是在这类模板上提高码率，对比源视频文件测试，至少画质相比源文件差不多才行。
补充一点，现在D5,D9光盘也不贵，或许也就是您少抽一根烟，少喝一杯酒就能解决的事。 版主在5楼的方法也是我最常采用的。
我还有另一条原则：不低于VCD的视频码率太多，VCD是1150，我也就是大多数控制不低于1000kbps。
不知是否有道理。 我通常会设定盘片容量为4.7G后，看一共有多少个视频要制作，先一次性添加，预览清晰度，如果不清楚，再减少文件数量。
换句话说，对于源文件时间长度的考虑更多一些，看怎么能最大限度的利用空间，而不执着于码率 ...
IsaacZ 发表于 2009-12-7 11:24 https://www.dianbo.org/images/common/back.gif
好办法，谢谢指点，呵呵 5# IsaacZ
有道理，只能追求最大限度的空间利用，不能一味降低码率换取单位空间内影片的过份的播放时间长度。
我认为，类似KVCD-ULBR-352x288-PAL-PLUS.mcf这种超低码率模板编码转换出来的视频，牺牲了太多画 ...
zheng_0925 发表于 2009-12-7 13:37 https://www.dianbo.org/images/common/back.gif
哈哈，我无不良嗜好，不抽烟不喝酒 版主在5楼的方法也是我最常采用的。
我还有另一条原则：不低于VCD的视频码率太多，VCD是1150，我也就是大多数控制不低于1000kbps。
不知是否有道理。
chnxn 发表于 2009-12-7 14:26 https://www.dianbo.org/images/common/back.gif
在当前高清时代，DVD画质都已经被认为过时，VCD画质更是受排挤，这说明人们的生活质量比以前高了，对画质提出更高的要求。在这种情况下，人们关注画质比关注体积更多一些。
1150Kb/s虽然不算多么清楚，但在普通家庭看个电视剧什么的，清楚度也还过得去，如果使用KDVD/KVCD模板，在动态码率（VBR）技术支持下，码率稍降也可与恒定码率（CBR）的画质相当，有些电视剧在700~800kbps也可以流畅观看。chnxn兄的“不低于1000kbps”算是比较保守的了，但更能保证画质。也好也好。
页:
[1]
2