IsaacZ 发表于 2008-12-17 21:39:22

TAW 4 、TDA3、TDA 1.6 打包时间横测（图）未完成

测试配置：联想昭阳 E43A
CPU：Intel 酷睿2 T5800
主板：联想 LE9
内存：2G 双通道
硬盘：FujitsuMHZ2250DH G2
显卡：NVIDIA G98
操作系统：WinXP SP3
源文件：Alizee-Gourmandises MTV.wmv （23.1M）
编码信息：Audio: Windows Media Audio 44100Hz stereo 64Kbps
Video: Windows Media Video 9 640x480 25.00fps 704Kbps

测试结果见下面的图片：

直接从源文件转换并打包：








TDA 1.6 不支持WMV直接转换打包，故下面测试先转换再打包：

















从速度上 TDA 1.6 胜出，但是它要求必须把源文件转成MPG才能打包。综合考虑，用TDA 直接打包还是不如先转换再打包来得快些。（结论还下得太早，正在进行新一轮的更长时间的测试，敬请期待……）



potato 发表于 2008-12-22 12:57:05

wmv格式的文件用TDA3打包后就可以直接在DVD机播放了吗？

IsaacZ 发表于 2008-12-22 22:32:27

是的，只要是TDA3可以导入的文件都可以转成DVD，不过保险起见，预览这个环节一定不可少。

oldgo 发表于 2008-12-31 10:12:24

MPG打包，怎么和我的感觉相反，一直觉得TDA3比TDA1.6快不少，建议LZ用合计4G以上大小的MPG文件再测试一下。

IsaacZ 发表于 2008-12-31 10:18:20

嗯，好的，谢谢你的反馈。瞅个整时间测试一下。

starout 发表于 2009-1-4 22:46:51

转换成MPG后再打包一张满满的DVD比导入打包要快一个小时那么多呢!!!!4G左右才打包半小时:sleepy:不过想想也是挺慢的

IsaacZ 发表于 2009-1-5 07:33:58

嗯，所以建议先转换成XDVD（KVCD或KDVD）再转换。
不知楼上的用的是TDA3还是1.6，打包速度蛮快的。

apsiooavk 发表于 2009-1-7 17:40:22

今天我用TAW4做张DVD4.08G的，
打包用了近2个小时的时间！

不知道是什么原因！

注：我用了动态菜单和声音，不过我试了下盘，应该是没有声音的！这一点不知道是不是我没有导入音频的原因！

IsaacZ 发表于 2009-1-7 19:35:54

打包用了近2个小时确实比较长，仅仅是动态菜单和声音的话，显得比较长哦。

TDA3以后的打包速度真是有些令人头疼。

apsiooavk 发表于 2009-1-9 14:07:14

今天又搞了一遍DVD盘!今天特意截了图
这次只加了15秒的动态菜单,没有音频!

最大不同之处就是比上次的章节多了两个!
页: [1] 2
查看完整版本: TAW 4 、TDA3、TDA 1.6 打包时间横测（图）未完成