IsaacZ 发表于 2016-2-19 18:27:08

VBR(平均码率) 和 VBR(固定画质) 两种码率控制模式的区别

本篇内容来源于一个老帖,单独拿出来方便检索和引用:



“VBR(平均码率)”和“VBR(固定画质)”都是动态码率(VBR),都比“CBR(恒定码率)”编码效率高,区别在于:


“VBR(平均码率)”是2-pass 编码,意即视频内容会走两遍,一遍分析,一遍编码,因此速度会比较慢,好处在于可以精确控制体积。

“VBR(固定画质)”是1-pass 编码,视频内容只走一遍,边分析,边编码,因此速度快,缺点是因为缺少了事先对整个视频的全盘分析,无法预估输出的平均码率和体积。



相关帖子:
请教用小日本4.0压divx文件,那种速率控制模式比较好?One pass 还是 Multipass?
浅谈TMPGEnc中码率控制的模式(CBR/VBR/CQ)







keli2010keli 发表于 2016-2-20 23:43:00

      很好的一份看似熟悉但又有些陌生却又时常遇到的知识资料,据说采用VBR动态编辑制作的视频是前期效率高,但在后期播放器要求播放解码读碟要求要高,否则就会造成有些播放纠错能力差的机子,读碟难或不够畅。而CBR是固态编辑制作的视频虽然是前期效率低,但在后期播放时就要求较低,也许就会在同一台播放器中,光头正常但解码器不够强,又排除碟片质量情况下,出现有些碟容易读取,有些碟相对没那么好读的其中原因之一吧!不知这样的说法对不对。

IsaacZ 发表于 2016-2-21 17:05:25

keli2010keli 发表于 2016-2-20 23:43
很好的一份看似熟悉但又有些陌生却又时常遇到的知识资料,据说采用VBR动态编辑制作的视频是前期效率 ...

现在的硬件还能存在问题吗?几百元的手机都四核或八核了。光盘早已不是主战场。

keli2010keli 发表于 2016-2-23 00:17:47

IsaacZ 发表于 2016-2-21 17:05
现在的硬件还能存在问题吗?几百元的手机都四核或八核了。光盘早已不是主战场。

是的,现在的处理器已经不再是以前的处理器了。

cdbest123 发表于 2016-2-23 22:01:52

虽然暂时看不太明白,但相信渐渐地会学明白的,谢谢管理员。

werewolf 发表于 2016-4-17 09:54:21

“VBR(平均码率)”是2-pass 编码,意即视频内容会走两遍,一遍分析,一遍编码,因此速度会比较慢,好处在于可以精确控制体积。
请问,不同软件都会这样处理吗?如果从保持原画质的角度选,选哪个比较好?

younglu 发表于 2016-5-15 08:51:38

偶现在基本都是用VBR(固定画质)1-pass 编码,现在硬盘价格也不贵,容量不是问题。

IsaacZ 发表于 2016-5-15 22:36:30

werewolf 发表于 2016-4-17 09:54
“VBR(平均码率)”是2-pass 编码,意即视频内容会走两遍,一遍分析,一遍编码,因此速度会比较慢,好处在于 ...

“从保持原画质的角度选”,也就是说你不在意输出体积,那么就用“固定画质”,把最高码率设置到顶,随它去冲击峰值码率好了。

刻录家园 发表于 2016-7-30 21:32:00

嗯,算是上了一课,一直都在纠结编码时到底如何选取,现在有点明白了。

炫出罗庄个性 发表于 2016-12-22 13:25:01

学习了,谢谢楼主分享,以后不纠结这个了。
页: [1]
查看完整版本: VBR(平均码率) 和 VBR(固定画质) 两种码率控制模式的区别