相比来讲，二次编码的效果要更好些，固定画质的可以看到色彩边界有一点儿模糊，纯色区域也有斑块。
我个人是觉得固定画质好些不光是要调整那个码率，那个数值那边也必须调整 本帖最后由 darkangel0224 于 2015-1-24 16:24 编辑
IsaacZ 发表于 2014-12-9 10:55
相比来讲，二次编码的效果要更好些，固定画质的可以看到色彩边界有一点儿模糊，纯色区域也有斑块。
一个从Google过来的路人大约讲一下LZ的问题：
首先，Video Mastering Work不同于用MainConcept的编码器前一代，使用的是商业许可证的x264。因此，诸多x264的参数是可以拿来参考用的。
其次，Video Mastering Work在MPEG-AVC的一般向的默认值是取中值，而非x264的默认值。
那么具体问题具体分析：
LZ这个是个DVDrip，所以在没有做任何Upscale的情况下，对于480p的视频，4K的码率怎么说都是溢出的。因此毫无悬念的默认two-pass比默认crf (Constant Rate Factor)胜出。但是如果使用1080p的标准去压制，那么结果可能就非常难说了，比方说变形金刚系列。
crf模式的默认值50质量相当于crf=26，比起x264预设的crf=23默认值压缩地更厉害。质量55或者56对应crf=23
目前普遍倾向于用crf做rip，主要优点在于耗时短(1pass)，分配码率相对稳定。PS：截图对比请用无损压缩算法的PNG，而不是有损压缩算法的JPG
PS2：因为是路人，估计这个ID很长时间不会再登陆第二次。如果LZ觉得有用，请编辑进主楼。以免账号被清除后无法显示信息。
qwe886813 发表于 2014-12-24 12:56
我个人是觉得固定画质好些不光是要调整那个码率，那个数值那边也必须调整
能否给个“固定画质”数值调整参数？
页:
1
[2]