本帖最后由 redscorpio 于 2013-12-30 14:09 编辑
爱学习 发表于 2013-12-29 23:10
我确实是测试了，自然也要把测试结果发出来。
楼主这款软件，中文名叫“万用影音转换器”，名字是相当 ...
嗯，搞得不错！辛苦，很专业，字幕问题，打包DVD根本用不着。即便是做DVD，也不知道做菜单的人多不多，因为看了几个同事的婚礼录像，都是直接片头以后就开始播放正式内容，没有人再去拿遥控器按选单然后再开始播放，甚至现在不少都是数据光盘，我觉得这点可以说是该软件的不足，但也可以说是没必要。至于码流，在现在1T硬盘满天飞的世界里，只要画质有保障，码流多1M、2M有什么问题？不知道您为什么对1.5M的码流这么倾心。众所周知，VCD的码流是1.2M，1.5M的画质比VCD能好到哪里去？好像现在nero从10开始就不可以刻录VCD了，难道要说这个公司真是太不专业？顺便告诉您，现在蓝光、高清已经成主流了。你做的测试，就截图来看画面质量还不错呀，要是再有个和小日本的画面比较就更全面了，看看这个软件和你花了几百块钱转换出来的东东有多大的差距。因为说到最后，还是让画质来说话！
本帖最后由 redscorpio 于 2013-12-30 19:02 编辑
爱学习 发表于 2013-12-30 18:30
不要再告诉我什么了，相信论坛大多数网友看了你上面的话，已经大跌眼镜了，我做了一回对牛弹琴的事情，权 ...
只是推荐一款软件，感兴趣了就用，不感兴趣就无视，好心谁知却引来疯狗狂吠，真是出乎意料，较什么劲？充什么大瓣蒜？逛了多年的论坛还没骂过人，就此打住吧，版主可以把此贴删了。
大家都是热心人，我也实在不是愿意旁边看热闹的人，针对各自的领域有不同的需求与要求，自己用着舒服得了，有好的使用经验还是要分享的。
redscorpio 发表于 2013-12-30 18:59
只是推荐一款软件，感兴趣了就用，不感兴趣就无视，好心谁知却引来疯狗狂吠，真是出乎意料，较什么劲？充 ...
你买了一辆夏利车，能穿越千山万水，然后你就说，可以抛弃宝马车了，这叫什么话？
要推荐夏利车，经济实惠，确实不错，但不要拿宝马说事，对不对？
昨天我说了，我的测试是对牛弹琴，然后删除了，今天再补上。
完全同意二楼的说法，你就是一个技术差还不思上进的家伙。
这里是技术论坛，对帖子的观点都可以自由发表意见，但要讲事实，别人让你发评测，你讽刺别人“你等着吧”。别人提点意见，你就说是“疯狗狂吠”，那你要别人怎样，对你高呼万岁？
为什么我钟情1500的码率，这里告诉你，1500的码率，小日本特殊GOP压缩后可以让720*480的MPEG，表现出清晰的画质，可以匹敌上面测试中的截图效果。用1500可以战胜3700，何乐而不为？
现在做压缩需求很少了，如果不做DVD，都不用压缩，直接下载了放电视上就看了。讨论压缩，才以压缩DVD做例子。
做DVD，你说菜单用不着，甚至说字幕都可以不要，你看BBC原版？你以为你是版主黑猫？
你说只要画质好，可以不在乎码率，这是你的自由。但我还得说，纠正宽高比、纠正显示变形、纠正画面偏色，还有很多....你那软件是做不到的，而小日本可以。。。。你这样无视别人的意见，我不是对牛弹琴那还能是什么？
继续引用你说的话，猪是笨死的，其实，猪光是笨还不至于死，是笨到别人告诉它前面有墙，还不停地去撞，撞死的。
小日本就像当年的nero，早就被时代淘汰了。
Hiroshi
Hiroshi 发表于 2013-12-31 15:26
小日本就像当年的nero，早就被时代淘汰了。
没头的苍蝇-----瞎起哄。
围观……1楼的两张图片，孰优孰劣一目了然。20楼的测试也相当具有说服力。
伤心的笔 发表于 2014-1-1 12:58
围观……1楼的两张图片，孰优孰劣一目了然。20楼的测试也相当具有说服力。
多功能软件，默认都是逐行；
顶楼TAW4合成图片，酷似隔行；:lol
lijianwen 发表于 2014-1-1 13:31
多功能软件，默认都是逐行；
顶楼TAW4合成图片，酷似隔行；
管他逐行隔行呢，眼睛看着舒坦的就是好的{:soso_e113:}
各有所爱各取所需！:lol