音乐CD 导入、调整音量、刻录一个软件到位能不能实现？
本帖最后由 lijianwen 于 2013-5-13 18:59 编辑长期以来，我和大家一样刻录音乐光盘时，总是会遇见音量问题。
问题有两种：
一、整张光盘的单曲，音量基本一致，想整体提高或者减低音量；
二、每首单曲音量大小不一，需要对每一首单曲做不同的音量设置。
通常的做法就是先用别的音频软件把素材整理后，再导入nero等刻录软件刻录，工程繁琐，费时费力。（Hiroshi常用）
我想，这么多的软件，一定有一款这样的软件：
导入音频------整体调整音量或对任何单曲分开调整音量-------刻录成CD。
这是Hiroshi梦寐以求的软件，对大家来说，也是实用的软件。Hiroshi自然没有搞定，但Hiroshi说，黑猫能搞定。
特写此贴，欢迎大家讨论。
我能搞定？我怎么不知道！？ 是这个么？
http://bbs-static.dianbo.org/attachment/forum/month_0912/0912241905b185466f0213c02e.jpg
https://www.dianbo.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8245&pid=24925&fromuid=7
IsaacZ 发表于 2013-5-13 20:31 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
是这个么？
这个太简单了，一定不是这个。 那我真的不知道了，高人现身吧！ 本帖最后由 lijianwen 于 2013-5-14 10:36 编辑
现在来分析Nero的“规格化所有音频文件”功能，看看能达到什么效果。
请看下图：
这是使用Nero规格化的结果。
可以看出，Nero把全部音频文件尽量统一到97db左右的音量，但有一个特例，原来66.6db的“爱的箴言”被调整到92.6db，距离97db，尚有一定差距。
那么，如果大量导入“低分贝”的音频，会不会拉低整张碟片的分贝数呢？
测试，导入“低分贝”《爱的箴言》四次，高分贝《爱情错觉》一次，使用Nero“规格化所有音频”，输出CD镜像文件，用软碟通打开镜像提取，新文件分贝数如下图：
可以发现，对于这两首歌曲，结果丝毫没变。
换种说法就是，某一首歌曲，无论你出现在哪一个专辑中，Nero处理以后，都是同样的唯一结果，这是Nero“规格化所有音频”死板机械的一面。
对于66.6db的歌曲《爱的箴言》，Nero在处理的时候也有人性化的一面，为了不至于大量被“削波”，Nero没有强行把它调整到97db附近。
总结：使用Nero“规格化所有音频”功能，可以把整张碟片的音量调整到一个合理的水平，同时Nero会分析原始文件，尽量减少“削波”的可能，完全可以满足普通用户的要求。
但是，以Hiroshi为代表的发烧友，一定会提出异议。
他们会说，Nero的97db左右定的太高，容易造成更多的“削波”，我希望要93db左右，或者我希望要90db左右。他们的要求有道理吗？必须承认还是有道理的，请看下图：
这是66db《爱的箴言》，Nero处理到92.6db以后的wav文件导入音频软件以后的截图，还是有一些信号被“削波”了。
而原始正版《爱的箴言》波形图如下：
正版《爱的箴言》，音量非常小，绝对不会出现“削波”。（此歌曲正版CD抓轨，为什么这样本人也无法解释，或许在这个音量听起来更能表现作品）
鉴于有Hiroshi一族的疑问，这个帖子就有了继续讨论下去的必要。大家可以各抒己见，寻找更适合自己的方法。
本帖最后由 Hiroshi 于 2013-5-14 12:04 编辑
像2楼列举的 规格化所有音频的文件 功能是对每首单曲做量化，
假设它的默认值是97dB，每曲都是往97dB上下靠拢。
不是考虑去对全部单曲取一个平均值，然后把每个单曲去靠拢这个平均值做改动。
比如有3张唱片，里面曲目之间有响有轻。
第1张整体很轻，第2张整体较响，第3张整体很响。
整体音量；第1张＜第2张＜第3张。
单曲音量高低不齐。
把这3张唱片分别用 规格化所有音频的文件 过滤后制作出来的新唱片；
整体音量；第1张≈第2张≈第3张。
单曲音量基本对齐。
这个功能不错，但这是默认值，默认值是不是高了点？这个有人会纠结。 本帖最后由 Hiroshi 于 2013-5-14 12:42 编辑
lijianwen 发表于 2013-5-14 10:28 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
现在来分析Nero的“规格化所有音频文件”功能，看看能达到什么效果。
请看下图：
看4楼的第1对图标的测试结果。
规格化之前的和规格化之后的比较，其它曲目都接近97dB，
貌似只有“爱的箴言”距离97dB最远，为92.6dB。
本人是这样理解的；
据我所知，音频量化方法有2种，同样的素材，用这2种方法结果有区别。
MP3Gain认为还不够，而nero则认为这是最接近值了，
这个区别造成了“爱的箴言”的差距(留着以后举例讨论)……。
多做些素材测试，以后会发现类似的现象很多。
Hiroshi 发表于 2013-5-14 12:27 static/image/common/back.gif
看4楼的第1对图标的测试结果。
规格化之前的和规格化之后的比较，其它曲目都接近97dB，
“爱的箴言”为92.6db，正好说明Nero是高明的，如果做到97db，削波会非常严重。
MP3Gain没有认为不够，它分析的结果是92.6db，它只是真实地呈现了结果。 lijianwen 发表于 2013-5-14 13:33 static/image/common/back.gif
“爱的箴言”为92.6db，正好说明Nero是高明的，如果做到97db，削波会非常严重。
MP3Gain没有认为不够，它 ...
MP3Gain和nero是2种做法，他们各有千秋。
有些特征的用MP3Gain合理，有些是nero的合理，
说来话长，这个要举例说明。
页:
[1]
2