小日本环境配置中开启视频和音频预读，可节省四分之一编码时间
本帖最后由 IsaacZ 于 2013-4-22 23:40 编辑有一次和坛友一起测试 CUDA 对 TVMW5 转码速度的影响时，发现了一个重要的参数设置，可以相当可观地节省编码时间。
举例说明：
同样一首1080P的MV 少女时代 - PAPARAZZI(1080p].mp4 (237.56MB)，未开启预读的情况下编码耗时4分33秒（共273秒），如图：
然后进入环境配置，如下图开启视频预读：
编码进行中：
这次的测试结果，耗时为3分23秒（共203秒）。
我们计算一下：203秒/273秒=0.74=74%也就是说，开启视频预读会节省1/4的时间。
老大，这个我是长期勾选的。以前用小日本4的时候测试过，作用不大，能提高几个百分点。
今天看见你的帖子，测试小日本5：
结论跟以前小日本4类似，也是几个百分点。
注意：最终预览画面不同，是因为软件处理方式不同造成，属于正常现象。（要看帧数，本例8101帧）
电脑不同，结论不同，不能下结论节省四分之一的时间。
需要更多网友，采用更多编码参数测试，希望大家积极参与。
顶楼234M文件测试：
参数设置图：
测试结果：
结果跟先前类似。
下载了顶楼的文件，进行了测试。结果是只差21秒。
MPEG2，720*576，1 pass VBR（平均9200kbps），编码速度-标准，画质优先，直流成分精度9bit。
测试时为了尽量减少误差，在编码前把该程序在前台和后台运行时的任务优先级均设置为高。关闭编码时预览画面。编码时基本无动作。
首先是开启CUDA、开启预读（预读的参数保持默认）
16'28''这么慢……
接着是开启CUDA，关闭预读
16'49''只差21秒……
我用一个36G左右的阿凡达Bd-Remux测试，选取了44秒的片段。改为编码为H.264
这是未开启预读时的：
这是开启之后的：
开启后只差了两秒，在误差范围之内。
不过我注意到一个细节，编码时显示CPU完成100%的工作，CUDA一直没有工作。
再次测试。
只有1秒差距 我也重做测试，结果如下：
测试一：VBR（固定画质）视频9200kb/s，音频192kb/s，画质70
未开启预读 279秒：
已开启预读 210秒：
结果与顶楼相同。也是节省25%时间。
测试二：CBR（固定码率）视频2000kb/s，音频128kb/s
未开启预读4'22''（262秒）
已开启预读 2'43''（163秒）
结论：开启预读后节省99秒，约占38%。
再测试一遍：
未开启预读4'37''（277秒）
已开启预读2'02''（122秒）
结论：开启预读后节省155秒（约占56%）
@lijianwen @伤心的笔
lijianwen 发表于 2013-4-22 23:23 static/image/common/back.gif
老大，这个我是长期勾选的。以前用小日本4的时候测试过，作用不大，能提高几个百分点。
今天看见你的帖 ...
好的。大家都来提供数据，就会更加清楚它的作用。 lijianwen 发表于 2013-4-22 23:23 static/image/common/back.gif
老大，这个我是长期勾选的。以前用小日本4的时候测试过，作用不大，能提高几个百分点。
今天看见你的帖 ...
测试曲目下载地址已经补充在顶楼。 还是略微可以节省一点时间？ lijianwen 发表于 2013-4-23 02:01 static/image/common/back.gif
顶楼234M文件测试：
参数设置图：
这样来说，还是没有你的快。究竟哪里问题呢？晚上回去好好测试下。 谢谢分享辛苦了 好贴，谢谢分享 :值得学习的经验啊~~~~发现不容易！~