视频渲染一次损失多少画质，看截图判断
本帖最后由 lijianwen 于 2013-4-3 07:08 编辑论坛有位高人，网名Hiroshi ，潜心钻研无渲染处理素材，练得金睛火眼。
今天偷闲，用一个DVD视频转换了一次，截图如下：
其中，有两张图片来自原始文件，另外两张来自转换过的文件。
感兴趣的朋友可以看一下，哪两张是原始文件截图呢？说说你是怎么发现的。
@Hiroshi 大侠怕掉进陷阱，会以为全部是原始文件截图，这里我保证绝不忽悠（细心点也会发现没有忽悠）。
欢迎Hiroshi大侠下载图片用放大镜研究。
仔细看还是看不出来。
友情提醒：图片上传并打了水印后，会有一定的质量损失。 本帖最后由 lijianwen 于 2013-4-3 07:06 编辑
补一张1920*1080原始文件截图，因为论坛上传图片限制体积，瘦身了一点点：
本帖最后由 Hiroshi 于 2013-4-3 12:08 编辑
1楼的2对图片，经过比较，都是第2张为原版。
这个家伙煞费苦心，转码的技术确实强大，这个我望尘莫及。
第1对看洒水玩耍的那张比较清楚，下面的树林比较第1张更为清晰。
第2对看板墙做对比，下面的板墙花纹较清晰。
能不能弄几个专门的帖子，给大家传授编码经验？ Hiroshi 发表于 2013-4-3 11:46 static/image/common/back.gif
1楼的2对图片，经过比较，都是第2张为原版。
这个家伙煞费苦心，转码的技术确实强大，这个我望尘莫及。
...
这个转码没有用心思，找了一个高清1080iMP4视频，小日本5转码，转码方式“固定画质”，百分比80%，最大速率8000，其他默认。
先用1920*1080素材，转码得到DVD的原始素材A，再用素材A，采用同样的设置，转码得到素材B。
这里值得指出的是，素材A和B体积几乎相等，参数完全一样。按照一般的思维，素材B画质既然是素材A的80%，那么体积一定小于A不少。这样认为的话，跟事实是不符合的，但大部分人却是这样认为的。实际上，软件不可能认识画质，他只能认识码率，同样的模板，只能得到同样的-----，省略部分自行研究。
Hiroshi确实认真对比了，但还不够仔细。这个图，用KMP情节串联板截图，我本意希望两个图片在同一个时间上，但KMP做不到，两图是有微小时间差的，这个干扰了Hiroshi的判断。
Hiroshi大侠可以参照我说的设置，或者自己弄一个模板，自己找素材测试一下，再次来判断我的截图。
根据我的经验，连续转码？次以上，画质才能看出差异。 论坛的系统会对图片进行二次处理，所以还是打包上传为妙。 伤心的笔 发表于 2013-4-3 18:22 static/image/common/back.gif
论坛的系统会对图片进行二次处理，所以还是打包上传为妙。
我对比过了，多了水印，其他效果一样的，体积都没变。 lijianwen 发表于 2013-4-3 18:35 static/image/common/back.gif
我对比过了，多了水印，其他效果一样的，体积都没变。
点拨论坛上传的图片加水印后，质量参数设定为78。（相关说明：JPEG 类型的图片附件添加水印后的质量参数，范围为 0～100 的整数，数值越大结果图片效果越好，但尺寸也越大。） lijianwen 发表于 2013-4-3 13:50 static/image/common/back.gif
这个转码没有用心思，找了一个高清1080iMP4视频，小日本5转码，转码方式“固定画质”，百分比80%，最大速 ...
对编码方面，特别是小日本的设定，我们都比较肤浅，
这方面你做的很好，能最大限度减少损失，这个是我最想学的，
最近工作比较忙，很少有时间做各种检测，留着以后慢慢做。 本帖最后由 lijianwen 于 2013-4-4 00:01 编辑
IsaacZ 发表于 2013-4-3 22:29 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
点拨论坛上传的图片加水印后，质量参数设定为78。（相关说明：JPEG 类型的图片附件添加水印后的质量参数，范围 ...
我只对比了一下图片体积，没有放大仔细观察，失误了。
中招了，用错电脑，文件名都是1，对比错了，现在开另外电脑，体积减少了100K左右。
页:
[1]