lijianwen 发表于 2013-3-18 19:03:40

用UltraISO制作U盘启动盘可能遭遇的困惑

本帖最后由 lijianwen 于 2013-3-25 13:33 编辑

网上有类似这样的教程,这里转载一下:

很多西西友友向小编咨询:如何制作u盘启动盘呢。
其实,使用Ultraiso就可以轻松搞定这个难题!
各位友友,且看小编为大家细细的分解来。
首先,友友的电脑上要安装UltraISO软碟通V9.3 ,还没有安装的友友赶紧下载先
下载地址:http://www.cr173.com//soft/22963.html
装好之后呢,再往下看。
一、首先进入UltraISO软件;



二、点击菜单【文件】-----打开.....
选择你的ISO路径,选定打开;



三、点击菜单【启动光盘】----写入硬盘映像
打开ISO后选择启动光盘,然后再选择写入硬盘映像;



四、选择硬盘驱动器(就是你的U盘盘符);
点击【格式化】,格式化一下U盘





五、格式化完成后,选择【写入方式】,可选择:
USB-HDD/USB-ZIP/USB-HDD+/USB-ZIP+ (小编选的是HDD+,接着点击写入);




六、当程序提示刻录成功!的信息,就表示制作成功了(小编不由得长嘘了一口气)。


好了,整个教程就写到这里啦,友友你的启动盘做好了吗?

其实这个方法是有点问题的:


小编得意洋洋的教程,并没有交代清楚,镜像是何种系统的。实际上,此方法只能适用于安装win7、win8,XP是绝不可以的。

即使是win7,能不能启动也要看主板的具体情况,并不是新的主板就能启动,换句话就是不能100%成功。

最大的困惑却是:

使用UltraISO处理过的U盘,以后用作其他用途时,写入速度会非常慢(本帖网友回复反应出并不一定发生),让你忍无可忍,且寻遍网络也找不到解决办法。唯一的解决办法就是下载量产工具重新量产来恢复性能,但要识别芯片再找到量产工具成功率非常之低,费时费力,还不如买新U盘。

后来的网友切记,本人教训深刻,也曾百度过,受害者不计其数。要装系统,最好用winPE,推荐老毛桃,实测功能强大,不损坏U盘,本人使用中........

IsaacZ 发表于 2013-3-18 20:20:25

一般人的U盘上都存有一定数量的资料,单纯为了制作一个U盘启动盘就大动干戈把它格式化掉,未免小题大做了。

我写过一个教程,里面有避免格式化U盘的便捷方法:
制作启动U盘捷径——不格式化U盘,使用UltraISO将自启动ISO映像写入U盘(13P)

利用以上方法制作出的启动U盘,未发现读取或写入速度有下降情况产生。因此,我并不认同 UltraISO 是造成你的问题的罪魁祸首。

Hiroshi 发表于 2013-3-18 20:20:05

看看危害有多大。

大侠西北风 发表于 2013-3-18 20:20:14

看看有啥问题~~~~~~~~~~~~我晕

lijianwen 发表于 2013-3-18 20:50:30

IsaacZ 发表于 2013-3-18 20:20 static/image/common/back.gif
一般人的U盘上都存有一定数量的资料,单纯为了制作一个U盘启动盘就大动干戈把它格式化掉,未免小题大做了。 ...

我没有用你那种方法做过,不知道是否会损害U盘。我测试的时候,一个U盘用系统格式化,一个是用软碟通格式化,两个最后都一样的命运。后来想恢复U盘写入速度(读取速度正常),网上找方法才发现有那么庞大的跟我同样遭遇的人群。

你的是带winPE的镜像,不带winPE,不一定能启动的,软碟通问题很多,网上有大把投诉。

特别是win7,很多人都用我转载这种教程,损害U盘十有八九中招。很多菜鸟套用这个教程做XP启动盘,死的硬邦邦。

-----这里提示一下:win7镜像导入软碟通,识别为“UDF可启动光盘”,而XP镜像导入软碟通,识别为“可引导光盘”,这里面牵扯的一些东西,很多人不知道,其实这里就是XP不能用这种方法做U盘启动的原因。



lijianwen 发表于 2013-3-18 21:27:46

转载一些帖子网址:
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=168851
http://bbs.wuyou.com/viewthread.php?tid=142202
http://bbs.mydigit.cn/simple/?t56244.html
http://zhidao.baidu.com/question/369709773.html
http://wenwen.soso.com/z/q173210073.htm
http://bbs.cfanclub.net/thread-305931-1-1.html
http://bbs.wuyou.com/redirect.php?fid=45&tid=138686&goto=nextnewset
http://bbs.pcbeta.com/forum-viewthread-tid-639422-highlight.html
http://www.gwxdn.com/html/system/windows7/2011/0916/20845.html
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=331670
http://wenwen.soso.com/z/q229407165.htm
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=50043

这些都是UltraISO的罪证,出奇的多,转也转不完。
没有经过研究,我是不会乱发帖子的。
猫版仔细研究下你的方法,换一种U盘,说不定就变慢了呢?{:soso_e113:}

上面帖子中,有做了不启动的,有U盘变慢的,混合症状的,好多种,网上还能搜更多,大家慢慢研究。

lijianwen 发表于 2013-3-18 21:40:16

IsaacZ 发表于 2013-3-18 20:20 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
一般人的U盘上都存有一定数量的资料,单纯为了制作一个U盘启动盘就大动干戈把它格式化掉,未免小题大做了。 ...

因此,我并不认同 UltraISO 是造成你的问题的罪魁祸首。
老大你的依据是什么呢?
同样是往U盘中写入ISO,为什么老毛桃就不会损害U盘呢?其他这么多winPE版本,为什么也不会呢?

6楼我提供的第一个网址,为什么是那样的标题呢?截图更方便;



我要是不研究就发帖,要是把个例当做普遍现象,Hiroshi能放过我??
@Hiroshi


IsaacZ 发表于 2013-3-18 21:44:57

从顶楼截图上看,UltraISO也是调用的Windows系统的格式化程序,所以你说两个U盘同样命运是必然的。

WINPE的便捷性有目共睹,所以在系统安装和维护上,制作WINPE启动盘是首选。系统ISO镜像是另外拷贝到U盘上的,等进了WINPE再用虚拟光驱读取之。

从网上可以方便地下载到WINPE镜像,体积通常都不大,小到几十M,大到100多M。

不建议直接将Windows系统源盘镜像直接写入U盘,不论是WIN7还是WINXP。

win7镜像导入软碟通,识别为“UDF可启动光盘”,是因为镜像中的主安装包 install.wim 有2.12G大小(超过2G都会识别为UDF)。XP镜像总共只有不到700M,就不必启用UDF模式,但这似乎并不构成不能制作XP启动盘的理由。

实话说,我并没有制作过XP源盘的U盘启动,只制作过WIN7的,所以不好说绝对的可以或者不可以。

lijianwen 发表于 2013-3-18 21:58:38

IsaacZ 发表于 2013-3-18 21:44 static/image/common/back.gif
从顶楼截图上看,UltraISO也是调用的Windows系统的格式化程序,所以你说两个U盘同样命运是必然的。

WINP ...


我写这个帖子的目的,就是要大家远离软碟通,珍惜U盘生命。

用winPE是正解,什么系统都可以装,我推荐的老毛桃,就是winPE的一种,功能先进,体积小,使用更方便。

老大如果不相信不能做XP的结论,那就试一下{:soso_e113:}{:soso_e113:},用软碟通做完了看看能不能启动{:soso_e102:}{:soso_e102:}

IsaacZ 发表于 2013-3-18 22:03:07

lijianwen 发表于 2013-3-18 21:40 static/image/common/back.gif
老大你的依据是什么呢?
同样是往U盘中写入ISO,为什么老毛桃就不会损害U盘呢?其他这么多winPE版本 ...
简单看了几个帖子,写入速度变慢的原因都是因为图省事,对U盘执行了格式化,破坏了原来的U盘文件系统。

也有几个帖子提到了我前述教程中提到的方法:便捷写入

使用便捷写入的方法可以在保持原U盘文件系统的基础上进行快速镜像写入,镜像写入后,U盘速度保持不变。

如果出现问题,通常是引导扇区的选择错误:
如果是XP镜像,选择 Windows NT/2K/XP
如果是WIN7/8镜像,选择Windows Vista

https://www.dianbo.org/data/attachment/forum/month_1010/1010112149f032d0977853b3bf.gif
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 用UltraISO制作U盘启动盘可能遭遇的困惑