jhokok 发表于 2013-3-11 15:21:15

小日本转码速度与N卡的流处理器多与少关系大否?

本帖最后由 jhokok 于 2013-3-16 17:54 编辑

不同的显卡(N卡)转码 :开启CUDA,输出1920X1080 i    容器 :MKV    ,用小日本转码!

实验1》   :我用GT420(128bit,独立1GB ,DDR3)也就是 GF108 GPU,premiere CS4 制作1小时的AVCHD的mts文件,搭桥到小日本输出:开启CUDA,输出1920X1080 i    容器 :MKV   ,时长约1:4.5左右,也就是1小时输出4个半小时。(MKV的码率7000 Kbit,一次压缩)!
GT420   的流处理器48个


如果用GTX-560Ti    GTX-680   它们的流处理器都在1000个 级别的!时间可以短多少???可否1:1 或更加的短???望大家讨论~~~


我的问题补充 : 同一 BD或AVCHD素材,用不同的流处理器N卡(独立显存1G或2G,位宽128位或以上) ,比如 48个 流处理器N卡 ,96个流处理器N卡 ,500个流处理器N卡 ,1200个流处理器N卡 ,3K个流处理器N卡等 ,因为大家后面的DV基本都是卡机 AVCHD的 **.mts 文件;也就是直接关系到DV爱好者买显卡对CUDA流处理器数量和成本的考虑!以及关系到出片的时间利弊关系!

(大家在导入素材时要打开CUDA并添加滤镜哈!)

TMPGEncVideoMasteringWorks 5,如果输出的时间确实是因为:流处理器的数量上问题!导致输出的时间太长!
我们作为DV爱好者也就可以吧目光的方向改为增加购买流处理器多的显卡,以换取时间上的缩短!
而不是去升级所谓的TMPGEncVideoMasteringWorks 5.1.0.46或5.x.x.x.xx

这才是意义所在!望大家积极讨论~~~

管理员也可以:给定素材,固定所加的滤镜,固定码率,一次或2次编码,把工作交给大家分摊实验,给出高清的压缩时间到底是显卡的流处理器数量决定?还是小日本的版本升级取胜?


                                       

lijianwen 发表于 2013-3-11 21:06:33

本人也很感兴趣,要测试一下。

显卡信息,位宽448bit,流处理器240个;



导入蓝光TS,1920*1080i:节目时长1小时1分:





输出MKV,1920*1080i,速率7000:编码模式CUDA:



CUDA编码结果,1小时的节目大概需要1小时20分钟来编码;



下面是I7 920 CPU编码,关闭CUDA,结果那是相当的悲催,同样的节目大概需要4小时来编码:



准备升级电脑,各位大侠要积极测试,大家能有一个参考。

IsaacZ 发表于 2013-3-11 22:17:33

我无法说出流处理器在视频转码中所起的作用有多大,我只能用我的显卡测试实际的转码速度,参考:

小日本5开启与关闭CUDA时的转码速度比较

lijianwen 发表于 2013-3-11 22:36:43

IsaacZ 发表于 2013-3-11 22:17 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
我无法说出流处理器在视频转码中所起的作用有多大,我只能用我的显卡测试实际的转码速度,参考:

小日本 ...

你按照我们这个条件测试一下,看看性能如何?你那个测试的是滤镜,老大。
滤镜一般没人用,CUDA编码H.264那是未来BD需要做的,很有意义啊。

IsaacZ 发表于 2013-3-11 23:48:43

我的显卡:GTX560TI
参照lijianwen的配置,测试结果如下:

视频源1080i 1小时整:



配置:



编码进行中:



最终编码时间预测大约一个半小时,编码效率1:1.5。

关闭CUDA后:

配置:



编码:



预测的编码时间竟然只是差不多而已,仍然大约一个半小时,编码效率1:1.5 。

@lijianwen

lijianwen 发表于 2013-3-12 07:25:34

IsaacZ 发表于 2013-3-11 23:48 static/image/common/back.gif
我的显卡:GTX560TI
参照lijianwen的配置,测试结果如下:



老大,关闭CUDA以后,要重启软件,马上重启软件都还不行,CUDA一样会参与的,我们看不见而已。这是我在其他测试时发现的。我中午电脑有空的时候,再次测试一下CPU硬解的情况。3770比920强,但不可能强几倍的,测定结果真心有问题。

lijianwen 发表于 2013-3-12 08:00:25

楼主,有什么观点直接回复,不要搞什么点评,那个不方便,错误的点评很悲催的。一般非常正确非常有用的观点才放在点评那地方。
(1)我们只能模拟你的测试而不能做到完全一致,没有你的素材也不知道你的具体设置;
(2)软件输出几分钟以后,速度已经基本稳定,可以估算总时间,出入不会很大;
(3)你让我们至少要加滤镜,目的是要CUDA介入,请注意,我们的编码方式直接就是“CUDA”了;
(4)这个需要截图为证,如图:


楼主要我“改用Intel Media SDK硬件加速”,我的I7 920马上就不会悲催。其实楼主不仅仅悲催而是直接悲剧了,你建议的SDK是指英特尔CPU集成显卡自带的硬件加速,I7 920是第一代I7,远古了,不带集显。黑猫版主的3770,倒是可以试一下。
楼主让我用N卡说话,这句实在不能理解-------我的不是N卡是A卡?

lijianwen 发表于 2013-3-12 08:23:23

查看楼主更新了问题,把软件版本跟流处理器扯在一起,这个没有可比性,硬件永远是第一位的,点拨论坛也从来没有出现什么人,想通过更新软件版本来大幅提高编码速度。

IsaacZ 发表于 2013-3-12 09:45:12

我在3楼帖子中后续添加了带5个解码滤镜时的编码测试结果,你可以看看CUDA对速度的影响。

jhokok 发表于 2013-3-12 10:11:13

lijianwen 发表于 2013-3-12 08:00 static/image/common/back.gif
楼主,有什么观点直接回复,不要搞什么点评,那个不方便,错误的点评很悲催的。一般非常正确非常有用的观点 ...

感谢 lijianwen哈,我以为点评回复更方便哈,结果适得其反,谢谢提醒哈!

这个问题也是高清发烧友的困惑
页: [1] 2
查看完整版本: 小日本转码速度与N卡的流处理器多与少关系大否?