小日本5开启与关闭CUDA时的转码速度比较
本帖最后由 IsaacZ 于 2013-3-11 22:57 编辑硬件配置：
电脑概览
电脑型号兼容机
操作系统Microsoft Windows 8 专业版 (64位)
CPU(英特尔)Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz(3500 Mhz)
主板华硕 P8Z77-V PRO
内存16.00 GB ( 1600 MHz)
主硬盘130 GB (三星 S0Z3NEAC860165 已使用时间: 1086小时)
显卡NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (1023MB)
显示器LG L226W 32位真彩色 60Hz
声卡High Definition Audio 设备
网卡Intel(R) 82579V 千兆网络连接
源素材：
General : G:\MV\韩语\少女时代 - PAPARAZZI(1080p].mp4
Format : MPEG-4 at 5 022 Kbps
Length : 238 MiB for 6分 36秒 770ms
Video #0 : AVC at 4 869 Kbps
Aspect : 1920 x 1080 (1.778) at 23.976 fps
Audio #0 : AAC at 151 Kbps
Infos : 2声道, 44.1 KHz
模板参数：
XDVD模板改成VBR(固定画质)：
开启CUDA，关闭多线程时：
去除多线程：
CUDA有显示：
最终速度4分25秒：
关闭CUDA，开启多线程时：
最终速度2分28秒：
开启CUDA，开启多线程时：
CUDA无显示：
最终速度2分9秒：
结论：“CUDA+多线程”速度最快。
新一轮测试：
点评的朋友问有没有挂载滤镜，lijianwen 兄也提到滤镜问题。确实，上面的测试是没有挂载任何滤镜！其他帖子中经验已经提到，CUDA主要是在滤镜处理中起作用，所以下面测试加挂5个解码滤镜时CUDA对编码速度的作用。
5个解码滤镜分别如下：
CUDA开启+5滤镜时，CUDA接管了90.5%的运算任务：
总共用时20分钟：
关闭CUDA后，仍然是5滤镜，CPU占用100%，预测耗时100分钟：
时间太长，实在等不及它转码完成（电脑主机用电量210瓦，是平时正常使用时的3倍）。
即便上面未完成项目的转码预测时间有误差，料来也不会低于80—90分钟。
总结：在添加解码滤镜的情况下，CUDA的使用可以节省大量时间。解码滤镜添加得越多，CUDA为你节省的时间越多！
呵呵，有意思，我用的也是560显卡，装好小日本后顺便开启了这个功能，至于反应速度来说没有啥明显的不一样， 今天浏览了小日本官网，也说CUDA只有在滤镜中才有加速作用。
楼主的电脑够新够狠，可还是测得类似以前的结果，看来做DVD别指望CUDA了。 学习了，应该对做DVD没用。 顶楼加入了使用5个解码滤镜时的CUDA测试结果，大家来看看吧！
@anjingszy
@lijianwen
@zhjiazhong1150
@jhokok 本帖最后由 lijianwen 于 2013-3-11 22:42 编辑
IsaacZ 发表于 2013-3-11 21:45 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
顶楼加入了使用5个解码滤镜时的CUDA测试结果，大家来看看吧！
@anjingszy
关闭多线程那个勾有点扯，只要加了滤镜，勾上那个勾以后CUDA一样有百分比显示，实际也有加速。
我的另外一种测试在https://www.dianbo.org/forum.php?mod=viewthread&tid=22798#lastpost。
软件显示CUDA 0%，CPU **%，但加速那是杠杠的，软件显示设计的不完美啊。
lijianwen 发表于 2013-3-11 22:21 static/image/common/back.gif
关闭多线程那个勾有点扯，只要加了滤镜，勾上那个勾以后CUDA一样有百分比显示，实际也有加速。
我的 ...
最新测试：“CUDA+多线程”全开时速度最快。
@anjingszy
@jhokok
@zhjiazhong1150
学习啦学习分享呵呵... 学习了，看来每个选项开启或关闭对使用都有蛮大影响 不知道小日本什么时候能支持Quick Sync Video
页:
[1]