“我尝试过分离提取音频，用 Goldwave 变调（保持速度）后再合成回去，但这样得到的音质变得很差”持保留意 ...
Goldwave 变调后的音频是用 MP3 格式输出的，预览时质量就已经很差了，输出的和预览的一样。不用等到合成视频，已经很差了。 变调不变速，貌似可以精确到0.01。
Hiroshi 发表于 2013-2-20 20:05 static/image/common/back.gif
变调不变速，貌似可以精确到0.01。
如果 1 升调 0.01，会是什么音呢？ 本帖最后由 Hiroshi 于 2013-2-20 21:02 编辑
IsaacZ 发表于 2013-2-20 20:13 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
如果 1 升调 0.01，会是什么音呢？
A声调上调0.01，那么他还是A声调，但是音调肯定有变化。 IsaacZ 发表于 2013-2-20 13:21 static/image/common/back.gif
Goldwave 变调后的音频是用 MP3 格式输出的，预览时质量就已经很差了，输出的和预览的一样。不用等到合成 ...
用mp3格式输出，不能判定音质怎样。
因为goldwave起中间作用，最终要把素材渲染成mp2，那么应该导出wave为准。
Hiroshi 发表于 2013-2-20 20:40 static/image/common/back.gif
用mp3格式输出，不能判定音质怎样。
因为goldwave起中间作用，最终要把素材渲染成mp2，那么应该导出wave ...
goldwave 没有输出MP2的功能，只能输出 MP3。
如果预览时就已经很差，那么输出WAV后也不见得有改善。 IsaacZ 发表于 2013-2-20 23:06 static/image/common/back.gif
goldwave 没有输出MP2的功能，只能输出 MP3。
如果预览时就已经很差，那么输出WAV后也不见得有改善。
我知道Adobe Audition和goldwave都不能输出mp2，
看你的帖子貌似即使mp3，也是Adobe Audition的更胜一筹。
我的意思是，wave格式可能情况不一样，goldwave未必会输给Adobe Audition。
一般来说在不能直接输出ac3或者mp2的情况下，先输出wave，
然后用别的软件编码成mp2等这样损失最小。
Hiroshi 发表于 2013-2-20 23:42 static/image/common/back.gif
我知道Adobe Audition和goldwave都不能输出mp2，
看你的帖子貌似即使mp3，也是Adobe Audition的更胜一筹 ...
我会测试一下，给你反馈。
页:
1
[2]