FancyCache 应用示例: 完全利用32位系统的未识别内存
本帖最后由 IsaacZ 于 2012-10-8 21:41 编辑本评测涉及的软件是： FancyCache 0.8.0 beta【将内存/闪存虚拟成硬盘缓存加速系统】
众所周知，32位桌面操作系统仅能使用2.75~3.5GB物理内存，即使系统安装了4GB或更多的物理内存。这部份缺少的内存叫做系统未识别内存。FancyCache可以检测并将其用作分区/硬盘的缓存，辅助操作系统自带的文件缓存系统。以下是一个对比试验来说明效果。
测试平台:
主板: GA-EP43-DS3LR
CPU: DualCore Intel Core 2 Duo E7400, 2800 MHz
硬盘: WDC WD1600BB-55GUC0(ATA-100, 160GB, 7200RPM, cache: 2MB)
内存: 2GB x3, DDR2-800 SDRAM
操作系统: Microsoft Windows 7 Ultimate (32bit)
测试环境:
为使测试对比结果明显，这里我们构建了一个系统运行负载较大的环境，同时运行了较多大型应用软件，系统剩余可用内存大约仅剩余500MB。
实验 A: FancyCache 没有启用，我们做如下步骤，
步骤1. 复制文件fa（文件大小约1GB）从一个分区（这里是分区E）到另一分区（这里是分区F）。Windows将文件fa 缓存到剩余可用内存。
步骤2. 复制文件fb（文件大小约800MB）从分区E到另一分区（这里是分区D）。这个步骤使得Windows缓存文件fb，并由于可用内存不足，Windows丢弃之前已经缓存的数据fa。
步骤3. 复制文件fa从分区F到分区D。由于Windows已经丢弃fa的缓存数据，Windows将重新从硬盘读取数据，整个复制过程比较慢，大约75秒才完成复制过程。
实验 B: 对分区F使用FancyCache，并启用系统未识别内存，
(一级缓存: RAM128MB，二级缓存：系统未识别内存 1024MB)
步骤4. 重复步骤2使Windows丢弃步骤3中缓存的数据。这个步骤是为了保证对比实验处在相同的条件下。
步骤5. 重复实验A的步骤1~3，此时我们可以看到尽管Windows已丢弃fa的缓存数据，但由于FancyCache仍在未识别内存中缓存了fa 的数据，因此整个复制过程速度要快于实验A，大约40秒完成。
上述实验同时也表明Windows是对全局数据进行缓存，当缓存不足时，则在全局范围内选择丢弃旧缓存数据。而FancyCache则可以更有效地针对一个分区，仅在一个分区范围内调度，而不受其它分区的影响。
来源：http://www.romexsoftware.com/zh-cn/fancy-cache/demo-utilize-im.html
页:
[1]