[转贴]放弃WinRAR 选择WinZip的四大理由
本帖最后由 IsaacZ 于 2012-8-10 00:22 编辑本文为转贴。来源:华军资讯 作者:苏熠渊
提起压缩解压软件，人们首先想到的往往是WinRAR，这是因为其在国内占了市占率第一的位置，而对不同压缩软件在功能和性能上的差异，人们并未了解。在这里，小编将介绍与WinRAR齐名的WinZip的一些功能特色，将两者在诸多方面做一些对比，看看他们谁更有优势。
在经过一番对比后，小编发现与WinRAR相比，WinZip在四个方面拥有优势，在此列出了选择WinZip的四大理由，具体如下：
理由一：WinZip更支持Win7特性
毫无疑问，Windows 7将逐渐替代XP成为操作系统的主流，在此基础上，应用软件能否很好地支持Windows 7的新功能新特性，将会极大地影响其用户体验。让我们比较一下WinZip与WinRAR在支持Win7特效方面的差异。
Jump List是Windows 7的一个重要特性，它可以让软件的常用操作更便利，经过对比我们发现，目前只有WinZip支持Win7的Jump List特效，而WinRAR尚未支持：
同时，WinZip还支持在Win7的资源管理器中预览压缩包内的文件内容：
而WinRAR则不支持文件预览：
最新的WinZip采用了类似于Office 2007的Ribbon界面，在使用便利性和舒适性方面更进一步，而且显得时尚大方：
而WinRAR依旧采用Windows 98的菜单风格，在软件美观度和便利性方面不及WinZip：
理由二：WinZip有更高的兼容性
压缩文件格式多种多样，从早期的LHA、ARJ，到如今的RAR、ZIP、7Z、CAB等，不同的压缩格式有不同的算法，而能否最大限度地支持多种压缩格式就成了衡量一款压缩软件性能的重要指标。在对不同压缩文件格式的支持数量上，WinZip显然更有优势，不但支持WinRAR所支持的压缩文件格式，还独创了ZIPX格式，用这种格式压缩的文件在压缩率方面大大超过了WinRAR：
WinZip与WinRAR兼容性对比
WinZipWinRAR
RAR,ZIP
√√
ZIPX
√
Arj*, bz2, cab, jar, lzh*, tar, uuencode, xxencode, z
√√
Arc*, BinHex, gz, MIME, taz, tg, tgz, tz
√
7Z, ace, iso
√√
文件超过4G
√√
压缩文件包超过65535个文件
√√
Zip2.0兼容加密
√√
理由三：WinZip有更高的安全性
虽然WinZip和WinRAR都支持对压缩文件进行AES 128位加密，但WinZip在安全性方面有更多的优势。它是唯一支持美国商务部FIPS 197标准的压缩软件，能够对压缩文件进行AES 256位加密，并且在预览加密的压缩文件后，可以自动删除文件碎片，有效保护了压缩文件的安全。
WinZip与WinRAR的安全性对比如下：
WinZipWinRAR
美国商务部FIPS 197标准
唯一支持
AES 128位加密
√√
AES 256位加密
√
自动删除文件碎片
√
理由四：WinZip有更丰富的功能
在功能方面，WinZip就显得比WinRAR丰富多了，具体如下：
支持更高压缩率的ZIPX格式：WinZip支持ZIPX格式，能无损压缩JPG格式，比WinRAR压缩率高15%以上：
支持刻录备份数据到光盘中：WinZip可以将压缩的数据文件刻录到CD或DVD中，软件内置了刻录功能，在数据备份方面更胜WinRAR一筹：
支持上传备份数据到FTP服务器中：同时，WinZip也可以将压缩的数据文件上传到FTP服务器中保存，软件内置了FTP功能：
支持在压缩文件内预览并翻阅图片：WinZip可以直接在压缩文件内预览和翻阅图片文件，而WinRAR只能先解压缩后再查看：
支持滑动鼠标快速预览压缩文件内容：在无须打开压缩文件的情况下，WinZip支持在鼠标移动到压缩文件时，快速预览压缩文件的内容，而这也是WinRAR所不支持的：
支持对邮件附件进行压缩和加密：WinZip提供的邮件伴侣与Microsoft Outlook、Outlook Express和Windows Mail有效整合，可以在发送邮件之前压缩邮件附件，从而提升了邮件发送效率;同时，其基于密码的AES加密功能，可以有效保护邮件附件的安全：
总结：
本文从Win7特性、兼容性、安全性和实用功能这四个方面对比了WinZip和WinRAR的优势，经过详细比较我们发现，除了基本的压缩解压功能外，WinZip凭借对Win7特性的支持和更多实用功能的集成，在整体性能上超越了WinRAR。WinZip 14的最新发布，在带来更多新功能的同时，也为用户提供了更多的选择。
很久以前是用 WinZip 来着，但Winrar出来以后风头就被盖过了。看现在这样子，倒是 WinRAR裹足不前啦！ 支持一下,谢谢分享. 原来很长时间都是用WinMount和好压。
WinMount是因为支持CUE。 WINRAR 4.2 后能够通过显卡的 OpenCL 加速功能对压缩与解压进行提速，速度方面的确快不少，这个楼主有否与 WinZip 对比过呢？ 本帖最后由 伤心的笔 于 2012-8-16 08:58 编辑
yizhongyijian 发表于 2012-8-15 22:46 static/image/common/back.gif
WINRAR 4.2 后能够通过显卡的 OpenCL 加速功能对压缩与解压进行提速，速度方面的确快不少，这个楼主有否与...
这篇文章是转载的，是华军软件园的苏熠渊写的。当时写这篇文章时，WinRAR 4.2还没有出。
以下是网上的一篇评测文章：http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1208/2893665_all.html#content_page_1
本帖最后由 伤心的笔 于 2012-8-16 08:55 编辑
yizhongyijian 发表于 2012-8-15 22:46 static/image/common/back.gif
WINRAR 4.2 后能够通过显卡的 OpenCL 加速功能对压缩与解压进行提速，速度方面的确快不少，这个楼主有否与...
据悉，16.5版本的64位WinZip已经具有此功能。
页:
[1]