B's DVD Professional 这个软件真没听说过，谢谢指教。
自信的楼主，你打包的经验太少了。
找一素材，不做剪切打包，然后用同一素材，做大量（指次数而非体积）的删减部分片头或者片子中间的广告之类，再打包，后者打包出来的体积通常会大于前者，用你的秘密软件预测一下看看，解释一下为什么？
真是高手，弄几个专业点的菜单+精确的体积控制制作实例出来，别人自然会佩服你。就凭你千奇百怪的问题，故弄玄虚的说辞，除了BS还是BS。
做VCD，除了B's DVD Professional，WinOnCD等也很精确(时间已久，记忆有点模糊)，
这些软件在大陆不怎么流行，所以没接触过的不等于没有。
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-12-22 10:41 编辑
lijianwen 发表于 2011-12-22 09:01 http://bbs.dianbo.org/static/image/common/back.gif
自信的楼主，你打包的经验太少了。
找一素材，不做剪切打包，然后用同一素材，做大量（指次数而非体积）的 ...
其实这种打包的方式是很简单的，版主在7楼说到了点子上，用VOB。
版主说用替换的方法，虽然这个可行，但是有点麻烦不够实用。
接下来的问题就是什么软件导入VOB后不会改变体积？P和N，GOP等不受制约？
怎么做才能批量快速地把mpeg变成VOB(真正的VOB)？
这两个问题轻松解决了，那么打包的途径不是宽广了？
不要老是小日本，DVD-LAB，大金这类的，它们能做光怪陆离的菜单，但是它们短处也不少。
我出帖子喜欢讨论，可能说错，但绝不会无中生有。
Hiroshi 发表于 2011-12-22 10:16 static/image/common/back.gif
其实这种打包的方式是很简单的，版主在7楼说到了点子上，用VOB。
版主说用替换的方法，虽然这个可行， ...
最有说服力的是，弄个别人不会玩的实例。
虽然你不会无中生有，但你的问题不见得有意义，研究了也浪费别人的时间。
研究来研究去，别人都长进了，没见你有多大长进。
每个帖子都貌似高手出题，一切尽在掌握中，故弄玄虚，其实就是只吃不吐套技术---2年前就有网友得出了这个结论。
是不是误解了你？如果是误解了，这误解是怎么产生的呢？是不是都要归因于误解你的人？！！！
Hiroshi 发表于 2011-12-22 10:16 static/image/common/back.gif
其实这种打包的方式是很简单的，版主在7楼说到了点子上，用VOB。
版主说用替换的方法，虽然这个可行， ...
除了小日本（TAW4），DVD-LAB，大金这类以外，我还知道ADOBE En,不知道还有哪些软件比这些软件打包更好使。楼主打包一般用什么软件（除上面提到的软件以外）？请介绍一下学习学习。谢谢！！
meitp 发表于 2011-12-22 12:48 static/image/common/back.gif
除了小日本（TAW4），DVD-LAB，大金这类以外，我还知道ADOBE En,不知道还有哪些软件比这些软件打包更好使 ...
近几年我基本上不做影视剧DVD，现在只做OK-DVD和OK-VCD，对菜单的要求很低，
因为素材规格特殊，对打包结构要求比较高，在这方面下了功夫。
平时打包用会声会影比较多，我觉得很适应我的素材，还有一些免费软件。
所以我的做法对你没有多大的参考意义。
你手里拿的那些大手软件都是重菜单型的，应该够用了。
有机会大家可以讨论一些特殊的做法。
本帖最后由 Hiroshi 于 2011-12-22 22:24 编辑
lijianwen 发表于 2011-12-22 09:01 http://bbs.dianbo.org/static/image/common/back.gif
找一素材，不做剪切打包，然后用同一素材，做大量（指次数而非体积）的删减部分片头或者片子中间的广告之类，再打包，后者打包出来的体积通常会大于前者，用你的秘密软件预测一下看看，解释一下为什么？
事实上情况并不是你想象的那样；切断广告后的素材打包后体积通常＞源素材打包后的体积。
不知道这个理论是不是从小日本而来？
Hiroshi 发表于 2011-12-22 21:20 static/image/common/back.gif
事实上情况并不是你想象的那样；切断广告后的素材打包后体积通常＞源素材打包后的体积。
不知道这个 ...
不是必然，但经常性地发生。至于来源，不想告诉你，因为你喜欢研究，研究乐在其中，祝你好运。
你依据什么来推断我是“想象”的呢？翻遍论坛我的帖子，又有哪一个是“想象”出来的呢？你能找到一个我说过的跟事实不符合的例子吗？
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol