MKV制作DVD用的到软件对CPU和显卡哪个要求高点？
本帖最后由 dbj 于 2011-11-15 16:43 编辑本人电脑配置较低，通过TAW4打包或TVMW5转码时很容易使用CPU占用率达80%以上，过程中基本不能使用电脑，想升级一下配置，主要是想加块支持CUDA的显卡或足以应对小日本的CPU，但有几个疑问还向大家请教一下：
1、TVMW5 开启CUDA后GPU占用率会不会达到100%，如果同样达到80%以上，那和CPU比较哪个转换速度更快？
2、如果不考虑转换速度，从质量方面来讲，GPU和CPU解码有区别吗？
3、如果是升级显卡，需要哪个型号以上，如果是升级CPU，需要哪个型号以上比较好？
4、如果不创建代理编辑，CPU和显卡如何选择？
本人自己意向是买个好点的CPU，原因是我觉得直接使用TAW4来转码打包，这样可以节省出TVMW5 转码出来的硬盘空间，而且是直接从MKV到DVD，中间不用操作，适合晚上自动批处理。加上TAW4不支持CUDA，觉得买显卡对整体来说意义不大。
这只是我的理解，可能存在理解误区，有经验的大侠们请帮忙提建议，避免因不懂花了冤枉钱却没有带来实际用途...
下面是我的电脑主要配置：
CPU：5000+
内存：2G
OS：win7
主板：MCP68
显卡：主板集成NV 7025不支持CUDA
开启GPU对速度没多大帮助 你试过就知道了 我是测试过的 有时甚至更慢 就你所所问的几点做下简要的回答（个人看法，欢迎拍砖）
1.理论上会出现GPU占用100%的情况，我就遇到过，和CPU转码没有可比性，因为小日本是以CPU为主，显卡只是起辅助加速作用，GPU加速小日本官方说主要利用显卡处理滤镜效果，环境设置里面打开CUDA解码，可以减轻CPU的负担，主要孰轻孰重，二者无可比性。
2.不考虑速度的话，理论上软解的效果要好些，GPU解码属于硬件解码，这也是许多高清爱好者喜好软解的缘由吧，我是没看出软硬多大区别！
3.首先你需要CUDA加速，那么基本上就排除了AMD的显卡，只有N卡选择了，最低4系列以上，因为支持硬解码格式更多，再说CUDA强弱和流处理器的数量有莫大的联系，CPU个人建议四核，小日本不挑食，多核心，多线程，解码编码速度上都会有个质的提升！
4。代理编辑，我接触不多，估计就是针对配置差些的电脑，编码高清文件，快速预览的一种折衷方案吧！ 我的配置是四核加8G内存。转码时电脑可以流畅运行很多软件。不过那转码速度还是有点慢。搞视频编辑CPU和内存是关键。显卡在预览时能减轻CPU的负担。但在转码时主要还是靠CPU和大内存去渲染输出。
现在的显卡大多是游戏卡，专业卡价格太坑爹，低端显卡在剪辑这方面个人感觉用处不大。不如随便搞个高清卡，剩下的钱全部放在在CPU上。现在内存白菜价。起码也得弄个4G吧。
PS：我是业余视频爱好者，以上是个人观点，仅供参考 关于CUDA的实际效果，请在点拨论坛搜索之。
CPU软解的效果要更好。
代理编辑仅在需要对源文件进行剪辑操作时才有用，方便快速预览。详情在点拨论坛搜索之。 非常感谢各位的经验分享，你的经验给我我帮助很大！！看来我应该去买个好点的CPU更具有实际价值。 应该是CPU。没用过A的U，只用过I的U，CPU越好，转换的速度越快，PD950到QX9650，快了近一倍，如果用上2600K之类的，速度可能比QX9650还要快三分之一。CUDA好像只在MEPG到MEPG之间转换才会启动，MKV到MEPG不会启动。
页:
[1]