Hiroshi 发表于 2011-10-30 12:33:38

刻录音乐CD,为什么650MB/74分只能装63分钟、700MB/80分只能装68分钟?

本帖最后由 Hiroshi 于 2011-10-30 14:46 编辑

有没有听说过,
刻录普通的音乐CD,650MB/74分的光盘刻满后只有63分钟、700MB/80分只有68分钟?
这种音乐品质要高于标准长度的品质。
(说明;仅仅是满刻后的时间有长短之差,不是光盘质量有区别,也不是故意少刻。)

很多音乐发烧友为了保持音乐的最高品质,不遗余力地做各种研究;
有认为是光盘好坏因素,有人认为是刻录机原因,更多的人把功过强加给软件,
可谓众说纷纭,很多“说教”也由此产生。
通常把常见的几款软件拿来作比较,比如用nero,feurio,cloneCD,EAC等,
凭声音的感觉做判断,很少能拿出有力的数据做说明,这就是难以让人信服之处。


Hiroshi


Hiroshi 发表于 2011-10-30 14:20:19

本帖最后由 Hiroshi 于 2011-10-30 14:44 编辑

简单地说明;
在播放音乐CD时,声音变坏的原因是受来自CD等产生的jitter,
jitter会对播放机读盘产生负担,这样就会产生不良的效果。
而jitter又跟刻入CD的pit的长度有关,pit长了,jitter就会减少。
很明显,要保持音乐的高品质,减少jitter是关键。
既然pit的长度对减少jitter有一定的效果,那么刻长pit就能改善音乐品质,提高播放质量。
另外,刻录机的光头在作业时带noise,所以还要降低这部分的影响。
总之,pit的长短和刻录机的性能有直接的联系,这需要软件和刻录机的配合。
为什么650MB/74分的光盘只能装63分钟、700MB/80分只能装68分钟,就是延长了pit,占用了空间。

这是普通光盘
laser beam和pit的关系





这是刻长pit后的光盘
laser beam和pit的关系,较上面清晰分明。




IsaacZ 发表于 2011-10-30 14:28:06

我还以为是码率的差别。

Hiroshi 发表于 2011-10-30 16:50:24

本帖最后由 Hiroshi 于 2011-10-30 16:55 编辑

如果相信上面说的是事实;
那么,我们手里的刻录机能做到吗?




FD2000 发表于 2011-10-30 19:41:44

刻过超过79分钟,文件体积超过800M的CD,:lol

Shawn 发表于 2011-10-31 00:19:49

本帖最后由 Shawn 于 2011-10-31 00:24 编辑

cdbest好像讨论过类似的话题,密度降低提升质量的说法被那里的版大否定了,但相信如果满刻或者超刻的话,音质应该会下降,碟的兼容性也是。

至于降低刻录时的震动,低速刻是必然的,其次有些老机型带有一些特殊功能(如pp2的SilentMode),具体有待测试(因为前人测试的都是当时自己买的高价新机,现在测的话只能入手不同程度老化的二手机了,测试结果和前人的肯定不同),只是现今已经过了cd盛行的黄金时代了(dvd也正逐渐衰落),现在市面上的民用烧机都是同质化低用料低投入的廉价品,要找到过去品质的机器已经很难了…

Hiroshi 发表于 2011-10-31 08:36:47

本帖最后由 Hiroshi 于 2011-10-31 11:56 编辑

这个技术截止到本月已经10周年了。

这种刻录方式是从标准的1.2m/秒提高到1.4m/秒,这样可以有效地降低noise,
音乐CD的高品质pre-mastering能得到实现。
线速度的提升,载入容量会减少,数码信号的品位指标jitter值会降低,记录data不规则能得到吸收,
能有效地排除noise的混入,使播放信号的稳定性都得到更大的保证,
这一系列的改进,提高了光盘的播放质量。


Hiroshi 发表于 2011-10-31 08:55:06

本帖最后由 Hiroshi 于 2011-10-31 08:58 编辑

Shawn 发表于 2011-10-31 00:19 http://bbs.dianbo.org/static/image/common/back.gif
cdbest好像讨论过类似的话题,密度降低提升质量的说法被那里的版大否定了,但相信如果满刻或者超刻的话,音 ...

我在网上从来没有看见过800mb-68分钟的标准音乐CD之说,如果你发表了,
说不定有人会攻击你?!
他们一定会说;你是怎样刻出来的,来一张让我们看看!

Shawn 发表于 2011-10-31 08:58:14

Hiroshi 发表于 2011-10-31 08:36 static/image/common/back.gif
O(∩_∩)O哈哈~,要解释清楚也蛮累的。

一般的标准音乐CD是800mb-80分钟。而这种高音质光盘为800mb-68分 ...

貌似是一种叫Audio Master Q.R. (简称AMQR) 的东西,yamaha F1的一种刻录模式,pp2和w540e也有类似技术减少Jitter,但好像只有AMQR会导致“80分钟的碟片只能刻录68分钟”而被cdbest称作“缺点”(另外pp2好像也能开启amqr,正确开启后也会“68分钟”)。

有人给出了开启AMQR后,PP2刻的“声音变干”,而F1刻出来的“展宽了频响,得到了较宽阔的声像,但人声发虚”之类的评论,具体情况我也不大清楚,给两个链接看看吧,类似的讨论应该还有好多的
http://www.cdbest.net/2003/ReadNews.asp?NewsID=1474
http://www.cdbest.net/2003/ReadNews.asp?NewsID=1209

Shawn 发表于 2011-10-31 09:02:38

好音源+好盘+好烧机+正确的刻录设置与刻录环境=高质量的cd,这是看前人经验的一个总结(好=高质量+匹配,部分机子好像有相应“对胃口”的盘片)
页: [1] 2
查看完整版本: 刻录音乐CD,为什么650MB/74分只能装63分钟、700MB/80分只能装68分钟?