求助刻录人声CD-R的烧机,碟片和软件选择
本帖最后由 Shawn 于 2011-10-23 23:39 编辑最近需要刻点cd，想咨询下坛子里的烧碟大大有什么机子、碟片和软件好推荐~（不好意思之前发到跟帖去了，这里重新发次）
刻录要求如下：
1）音源多为48000hz-128k的mp3，自己再用goldwave加点无损轻音乐做op和ed
2）音源内容以讲座/演讲的录音棚record和讲座课室现场record为主，即纯人声为主
3）希望人声能较为清晰，听感较舒适（因为少部分音源为教室录音效果较差，所以也不敢说一定要做还原度高的cd，总体效果好就行了，当然“好”的定义大众化即可）
4）希望cd保存能尽量长久
5）希望刻好的cd在一般汽车cd和家用dvd中被识别读取的能力较强
6）今后会继续刻录人声以及少量古典/轻音乐无损
已有设备：
1）刻录机：先锋的219
2）光盘：杂牌cd-r若干，威宝青釉若干，三菱新白金（星球）若干，三菱cd-rw（4x~12x）少许做测试用
3）软件：burnatonce（不知为什么一直erro5），feurio1.68（当然识别不了219，暂用generic代替，可以用），cloneCD，EAC，burrrn，nero10，foorbar
想请问下有没有必要考虑一下二手teac540（最近在淘宝上看到品相不错的￥78，而且广州本地可当面交易），因为今后还要刻音源更好的讲座类cd和少许纯音乐无损？用不用考虑sony 7260s（市面仅存的nec主控,虽然是d刻）和建兴524（超刻不错？？） 然后手上的光盘合适吗，因为效果肯定不如音乐cd-r，买的时候只是图个保存时间，虽然保存时间可能也好不到哪去，虽然手上还有少数双反但现在不用，要考虑蓝盘等音乐盘吗？还有软件应该选用feurio/EAC/burrrn还是哪个在我这种情况会比较适当，听说eac刻人声较为突出，但声音太大好像也不好？feurio刻人声用generic scsi好还是mmc好，用不用去掉“手工调整效率校正”？
抱歉问题又多又乱，一边烧碟一边找资源一边发帖… 唉！这么多问题说来就话长了，估计没有几天几夜说不清，还是建议楼主一次只问一个问题吧！ 本帖最后由 Shawn 于 2011-10-27 23:52 编辑
asyx 发表于 2011-10-27 23:13 static/image/common/back.gif
唉！这么多问题说来就话长了，估计没有几天几夜说不清，还是建议楼主一次只问一个问题吧！
哈~ 终于有回复啦，嗯，我理解的，因为光是二手540就已经可以牵扯到一推东西了…
汇报下情况，开始用先锋219-feurio/nero-8x/16x-刻青釉（至于为什么因为219+boa居然频频erro5，而feurio也一度和219发生矛盾，所以中途插用了一下nero，后来又换回feurio），结果刻出来的cd电脑读着OK，放到我家的dvd（虽然质量不怎么样）里读出来爆破声连连，偶尔还有回音，终于昨天去电脑城买了7260s（被人忽悠买了科硕5253的外置盒，暂时还OK），结果刻出来的碟在电脑中播放效果不错，放进家用dvd也再没有爆破声，discspeed测得C1值（虽然达人都说成绩无用，虽然只能测C1）也比219刻出来的低一半有多，果然是市面唯一一款nec芯所谓“矮子中的高个子”吗？
到现在一直在用7260+feurio（默认设置+MMC）刻录，刚刚换之前和先锋闹矛盾的burnatonce看看能不能刻，结果居然OK了，果然之前erro5是因为219的原因，现在用7260刻出来效果还不错，读盘顺利，c1又只有feurio刻出来的一半，过两天等w540到了继续看效果。
这两天刻录的途中发生过多次类死机现象，有一半是先锋219和boa/feurio等发生矛盾时出来的，一半是7260刻好的碟用foobar来读的时候读取歌曲信息一直读不出导致瘫痪（MP3分轨导入的话boa不仅不认中文曲目信息，连英文的都不认，只认数字，导入歌曲就是一堆乱码；wav+cue的导入方式OK，但把MP3转wav整轨+cue太麻烦了）。
现在只能先刻第一批mp3分轨出来，然后试试先转成wav分轨再刻录（因为听人说MP3先转成wav后再刻音质会稍微提升，但最好还是直接无损音源），等540来了再试试540开4速用boa/feurio/nero三种不同的软件刻录的效果，要求是刻出的cd被不同机器兼容的能力越高越好，音质不走形就行了。
ps：光盘最近又涨了，三菱樱花一桶涨了5块，青釉上周在易讯85/桶，今天看已经没货了，电脑城110~120/桶，当时才卖一半的价格… asyx 发表于 2011-10-27 23:13 static/image/common/back.gif
唉！这么多问题说来就话长了，估计没有几天几夜说不清，还是建议楼主一次只问一个问题吧！
对了，想请教下feurio和boa刻出来的音效与nero刻的确实存在差异吗？家里的音箱不好，听不出来，有些人说nero刻的碟虽然相对稳定但音质不如前两款 本帖最后由 asyx 于 2011-10-28 13:28 编辑
Shawn 发表于 2011-10-27 23:55 http://bbs.dianbo.org/static/image/common/back.gif
对了，想请教下feurio和boa刻出来的音效与nero刻的确实存在差异吗？家里的音箱不好，听不出来，有些人说n ...
还是建议楼主先去了解了解Wave与mp3、有损与无损的区别吧！有句话怎么说来着“巧媳妇也难为无米之炊”没有好的高品质素材就是有再好的软硬件也是枉然。再说对于咱们业余爱好者也听不出来feurio和nero、burnatonce刻出的东东有多大的区别，没必要对该选择哪个刻录软件纠结，那个用着顺手就选择哪一个！:lol
1楼的意思好像是有一些录音讲座【有的录的效果不是太好】想再配上背景音乐，建议把人声【单声道】和背景音乐同时添加在1、2轨道上试听，来对人声【干声】进行降噪、压限、动态均衡等处理。 asyx 发表于 2011-10-28 13:09 static/image/common/back.gif
还是建议楼主先去了解了解Wave与mp3、有损与无损的区别吧！有句话怎么说来着“巧媳妇也难为无米之炊” ...
没办法啊，我当然想要无损音源，但找到最清晰的版本也只是48000+128K的mp3了，区别还是知道的，但那个人貌似用feurio比较有经验… 音质结果当然没有改进，更准确的说是变得更差了：发现好像无损音质音源丢给feurio的话刻出来的音质效果很好，但如果类似48000+128k音质的音源不自己先转为44100+128k标准cd音质的音频的话，feurio自动将其转换成标准格式刻录，结果音效会变得一塌糊涂。所以结论是如果音源无损的话，可以直接扔给feurio刻，如果是半拉子音质的话，还得自己先转为cd标准音质再交给feurio，当然现在有很多320k mp3做的假无损直接交给feurio会如何我就不知道了~
嗯，差不多，我是说想给录音讲座加上片头音乐和片尾音乐，讲课的时候就不加音乐了，还有讲座的音源是双声道啊，如果加背景音乐的话要弄成单声道吗？最后问下你说的“降噪，压限，动态均衡等处理”可以在goldwave上实现吗？cool edit装了但基本没用过，这方面倒是很想学习一下 本帖最后由 asyx 于 2011-10-28 21:18 编辑
Shawn 发表于 2011-10-28 19:52 http://bbs.dianbo.org/static/image/common/back.gif
没办法啊，我当然想要无损音源，但找到最清晰的版本也只是48000+128K的mp3了，区别还是知道的，但那个人貌 ...
网上Ape、FLAC、wav格式的轻音乐多得很呀！
asyx 发表于 2011-10-28 21:08 static/image/common/back.gif
网上Ape、FLAC、wav格式的轻音乐多得很呀！
不是啊，我说的是讲座的音源，很新，知道的人也很少，载点网上应该找不出第二个了。其他片头片尾曲都是用无损的~
想请问用下goldwave截取音频片段保存为音源同样格式的话，是无损分割吗？还是说无损截取一定要对应音频格式的splitter才能完成？ 上传一段素材或者给个下载地址。
片头曲无损样本已上传
本帖最后由 Shawn 于 2011-10-30 00:13 编辑asyx 发表于 2011-10-29 21:18 static/image/common/back.gif
上传一段素材或者给个下载地址。
讲座的地址吗？http://mahans.org/Category_199/Index.aspx#，可以下载最后那个试试，其实讲座录音的效果还算可以啦，印象中话筒的啸声和电流声极少出现。
但有段做插曲的音频的处理想请教你，下载见此http://ifile.it/t4ycb1x（无损版本已上传：http://ifile.it/2jumzac），这段音频15秒~33秒处不知为何有一条细线一般的高频噪音（音量稍微开打了听），明明是自己的cd抓轨抓上去的（以前买的打口碟，应该不会是盗版吧，TAU analyzer用2级分析也全部通过了啊），用effect-》filter里面的降噪处理听起来音效就不自然了，不知道怎么办