babykiss 发表于 2011-9-18 02:35:30

打破谣言:降速刻录就能提高品质吗?

本帖最后由 IsaacZ 于 2011-9-18 08:48 编辑

前言:不同速度刻录盘片探秘

  [中关村在线光存储频道原创]

大部分人都有一个习惯,就是在刻录盘片时为了保证质量会选择降速刻录,但究竟为何要这样做?估计很多人都说不清,只是大家都这样干,所以我才这样刻录的人估计不在少数。今天编辑就用数据为大家展现一下,刻录盘片时到底需不需要降速,降速对于刻录质量有多大提高。



打破谣言:降速刻录就能提高品质吗?
  首先我们先来看下测试平台和测试盘片的详细信息,然后在进行对比测试。
刻录质量测试平台

不同速度刻录质量测试平台

  不同速度刻录质量测试使用的硬件平台由CORE 2 QUAD Q9300 CPU、P45 Chipset主板和海盗船1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表:

测 试 平 台 介 绍
中央处理器Intel Core 2 QUAD Q9300
(四核 / 333MHz*7.5 / 6MB共享L2缓存)
内存模组CORSAIR DDR2 800 1GB*2
(运行在800 5-5-5-12-2T)
主板ASUS Maximus II Formula
(Intel P45 / BIOS版本号:0801)
显示卡华硕 Radeon HD 4670
(RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz)
硬盘三星金宝 320GB SATA硬盘
(320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS系统分区)
电源供应器Topwer TOP-900W
(ATX12V 2.0 / 900W)
显示器三星P2050液晶显示器
(20英寸LCD / 1366*768分辨率)
  ● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统Microsoft Windows Vista
(中文版)
主板芯片组驱动Intel P45 for Windows Vista
(WHQL / 版本号 9.0.0.1008)
显卡驱动AMD-ATI Catalyst forWindows Vista
(WHQL / 版本号 8.10)
桌面环境2560*1600_32bit 60Hz

测 试 软 件 相 关 介 绍
测试软件Nero 8.1.1Nero Disc Speed 4.11.2.0
Nero InfoTool 5.0


基准刻录盘片介绍

  编辑选择了两种测试盘片,一种是威宝的盘基稍好些的超刻盘片,一种是威宝的普通白盘。前者用户高速刻录,后者用于低速刻写。

不同速度刻录质量测试用盘
威宝16速DVD+R盘片信息
威宝太阳诱电盘基16速DVD+R盘片信息
  从盘片信息中我们可以看到,两种盘片盘基等的不同也造就了两种盘片支持的速度不同,究竟性能区别有多大让我们拭目以待吧。
■24速~16速刻录

  高速刻录用机编辑选择了惠普的dvd1260i,它最高支持到24速,性能在各项测试中都有不俗的表现。笔者选择了24速、20速和16速三个速率来进行刻录质量对比,下面就来具体看下对比测试信息。
·24速刻录测试

威宝太诱盘基16速DVD+R盘片刻录信息  威宝太诱盘基16速DVD+R盘片可以轻松超刻至24速,4分01秒完成任务,刻录模式为CAV,最终结束速度高达24.13×。

盘片分数
  在超刻至24速的情况下,威宝太诱盘基16速DVD+R盘片最终得分为95分,PIE,PIF的控制不错。盘片品质最终得分为95分。

·20速刻录测试
20速刻录测试
威宝太诱盘基16速DVD+R盘片轻松超刻至20速,4分40秒完成任务,刻录模式为CAV,最终结束速度高达20.16×。

盘片分数
威宝太诱盘基16速DVD+R盘片最终得分同样为95分,PIE,PIF的控制还算可以。

·16速刻录测试

16速刻录测试
威宝太诱盘基16速DVD+R盘片刻录速度控制在16速的情况下,5分36秒完成任务,刻录模式为CAV,最终结束速度高达16.19×。

盘片分数
  威宝太诱盘基16速DVD+R盘片最终得分为90分,PIE,PIF的最大值分别为114和4。
■16速~4速刻录

  降速刻录中,编辑选择了威宝的普通白盘。之所以选择它,是因为此盘片市场出货量较大,且性能适中,具有普遍的代表性。先来看下16速盘片的刻录情况。

·16速刻录测试


16速刻录测试
  威宝16速DVD+R盘片刻录速度控制在16速的情况下,5分45秒完成任务,刻录模式为CAV,最终结束速度高达16.02×。

盘片分数
  威宝16速DVD+R盘片得分为95分。PIE最大11,PIF最大为2。

·8速刻录测试

8速刻录测试
  威宝16速DVD+R盘片刻录速度控制在8速的情况下,8分21秒完成任务,最终结束速度高达8.03×。

盘片分数
  威宝16速DVD+R盘片得分为93分。PIE最大13,PIF最大为3。
·4速刻录测试
4速刻录测试
  威宝16速DVD+R盘片刻录速度控制在4速的情况下,15分01秒完成任务,最终结束速度高达4.00×。

盘片分数
  威宝16速DVD+R盘片得分为90分。PIE最大38,PIF最大为4。


全文总结:降速刻录不能提高品质

■测试总结

  透过编辑对刻录机不同刻录速度下盘片质量的测试,我们能够得到以下图表,用户可以看到这些不同刻录速度刻录出来的盘片之间得分的差距非常小。



超速刻写盘片得分
  编辑这里还要提醒用户一下,普通盘片超刻的话,刻录品质会明显下降,或者干脆直接报错。透过第一张图标我们看到,虽然盘片刻录质量没有太大区别,但是有限定条件那就是盘片自身体质要好。

低速刻写盘片得分
  透过第二个表格我们还能看到,降速刻录并不能代表刻录质量的提升,同样的质量,时间却有几倍的增长。所以用户平时刻录光盘,如果盘片体质不是特别好的话,建议采用常规16速进行刻录就可以了,而不必再降低速度,造成品质没有明显提升,但耗时却大幅增加的情况。

fchfly 发表于 2011-10-5 19:01:05

降速不可以提高品质
降速可以提高刻录光盘后光盘对老影碟机的兼容性
这一点在垃圾盘上尤为显著
我是做婚庆的   有些婚庆盘质量不是很好
用高速的话乡下的有些客户影碟机识别不了

Hiroshi 发表于 2011-10-23 13:46:52

本帖最后由 Hiroshi 于 2011-10-23 13:51 编辑

1楼的测试软件nero和数据把大家迷惑了。
当你刻完光盘后,只要全部刻完,无论对错,让nero校验数据,一般都会显示正确。
所以这种测试结果是很无聊的(不是完全都这样)。

日本光盘,刻录机制作商对刻录都会做这样的实验。
把不同速度刻录的光盘,放入实验室,在强光潮湿闷热的条件下做加速老化实验,
其结果;高速度刻录的光盘,读盘能力明显降低。
所以想让关盘活得长寿,就选择合适的速度吧。

本观点和楼主无关。

大侠西北风 发表于 2011-9-18 11:00:34

不错啊,有版主了,看来我不在的这段时间站长选版主了,,,不过好像公开声明,公开任命一下比较好吧

lindysaber 发表于 2011-9-18 12:59:23

我一直是用8X的速度刻录,以后要改用16X,哈哈!

做有道德的人 发表于 2011-9-18 15:29:50

{:soso_e179:}

FD2000 发表于 2011-9-18 21:43:48

刻录新手没注意这问题,一直24速刻录,还没有刻录失败过:D

babykiss 发表于 2011-9-18 22:44:30

FD2000 发表于 2011-9-18 21:43 static/image/common/back.gif
刻录新手没注意这问题,一直24速刻录,还没有刻录失败过

所以我们更重要的是用实践来检验理论,透过事物的表面看本质!

rzxx 发表于 2011-9-19 23:17:03

本帖最后由 rzxx 于 2011-9-19 23:21 编辑

近年出的盘片确实如babykiss 班主所说的无需降速刻录,我发现有些盘片降速过大刻录还会刻飞。
过去的老盘适当降速可以提高成功率可能也是经验之谈。
谢谢babykiss 班主!受教了。

babykiss 发表于 2011-9-20 04:15:42

rzxx 发表于 2011-9-19 23:17 static/image/common/back.gif
近年出的盘片确实如babykiss 班主所说的无需降速刻录,我发现有些盘片降速过大刻录还会刻飞。
过去的老盘适 ...

以前的主要担心是刻录机高速,加上盘片的技术差,难以保证质量,所以一般推荐低速刻录,还有点好就是低速刻录CD可以降低Jitter,因为高速刻录容易导致盘片抖动,造成光盘Jitter值高或者飞盘,或者刻录质量差,现在的刻录机不同了,光存储技术日新月异,高速刻录机配合高速度高质量的盘片,极速的享受你的刻录支旅吧!

maydbl 发表于 2011-9-21 10:42:29

呵呵,我一直以来的想法就是:为了减少刻录失败(缓冲问题)才降速。

大侠西北风 发表于 2011-9-21 11:22:00

降速刻录我只有一种情况,就是刻的比较满时才降点,,,其他一般没有刻意降速刻,也没出现飞盘和客户反映不良情况
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 打破谣言:降速刻录就能提高品质吗?