TMPGEnc Video Mastering Works ver 5.0.5.32的编码速度简单测试
本帖最后由 meitp 于 2011-4-16 08:14 编辑Video Mastering Works ver 5.0.5.32是TMPGEnc4XP的升级版，功能有不少的改进和提高。不过编码速度比TMPGEnc4XP慢，在参数设置相同的情况下，对flv、mp4和avi三种格式的视频用TMPGEnc Video Mastering Works 5和TMPGEnc4XP4.7.3.292对编码速度进行了测试，结果如下：
一. flv格式：
二. mp4格式：
三. avi格式：
另外还发现用TMPGEnc Video Mastering Works ver 5.0.5.32对某些flv视频文件（韩剧幻想情侣）进行编码时，当编码快完成时发生中断，这种现象与用307TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.7.7.307 一样，而用TMPGEnc4XP4.7.3.292却正常。
TMPGEnc Video Mastering Works 5刚刚接触，新功能还没用上，需要慢慢熟悉。
以上只是本人初步使用的一点情况，如有不妥之处，请指正。 本帖最后由 Shawn 于 2011-10-25 14:49 编辑
ytzsm 发表于 2011-6-4 20:18 static/image/common/back.gif
用四核的朋友感觉5快还是4快？？？
i5-2300 转《一轮明月》1024×560一个5分06秒的片段至HDV格式1280×720（加载同样的滤镜），TVMA5 = 2分16秒（奇怪，cuda加速为0），TE4XP = 2分钟
所以转换还是4比5快一些啊~（抱歉，时间紧，没截图）不过5有批处理，4不知道有没有，还有5支持的格式更多
今天再次看到这个帖子，要修正一下我以前的回复。
以前测试，是在MPEG转换成MPEG的情况下测试，结果耗时一样。软件的具体版本也不记得了。
后来，经常用小日本5转码，明显感觉比以前XP用小日本4时代慢了许多。转码工作面对的是各种不同格式的文件，凭借后来的感觉，小日本5比小日本4慢的不是一点点，起码是I7跟I5的差别。所以现在我还是在用小日本4.
估计是CPU使用率的原因吧。感兴趣的大侠自己测试了。
小日本4容许多路转换生成杜比音频的编码，小日本5不可以，这也是小日本4的优点。
小日本4开双路（杜比音频）CPU使用率100%，在我电脑上是最快的方案。
感谢楼主的帖子，楼主是一个有钻研精神的大侠。 没有图？ 还没发现这个BUG！ 我对比过TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.7.7.307 和TMPGEnc Video Mastering Works ver 5.0.5.32，设置相同，固定画质编码，时间一样，体积一个K都不差。 关注中…… 难道只是界面的改变，我们有升级的必要吗？ 本帖最后由 meitp 于 2011-4-18 11:15 编辑
我又将TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.7.7.307 和TMPGEnc Video Mastering Works ver 5.0.5.32的编码速度进行了测试，用同样一集flv格式的电视剧，设置相同，结果还是TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.7.7.307 的编码速度比TMPGEnc Video Mastering Works ver 5.0.5.32快，请看下图：
4楼lijianwen兄说，编码参数设置相同时，输出结果才是一样。楼主不妨试试。 我的也是4快5慢，不知为什么。 转换是的确感觉4快5慢