wlmddblt 发表于 2011-2-9 12:42:45

free audio dub真的能无损分割音频文件吗?进来看看就知道了...

本帖最后由 wlmddblt 于 2011-2-9 13:23 编辑

free audio dub被称作能无损分割音频文件的软件,那么真的是这样的吗?我做了一项测试:
测试方法:源文件是64kbs的mp3,我再用64kbs转换一次,然后用转换出的文件再用64kbs转换。。。以此类推,我总共转换了四次。
接着,再用free audio dub分割原64kbs的音频文件,然后用分割出来的文件再分割,以此类推。。。
得到如下频谱图:
















你们可以不看二楼的答案就能分析出哪个是原始音频、转换音频和分割的音频吗?

wlmddblt 发表于 2011-2-9 12:53:39

第一张是原始音频,第二张是多次转换的音频,第三张是用free audio dub多次分割的音频

IsaacZ 发表于 2011-2-9 13:07:37

似乎多次分割后,与原来的音频差异比较大。

Hiroshi 发表于 2011-2-9 13:22:15

源文件是64kbs的mp3,我再用64kbs转换一次,然后用转换出的文件再用64kbs转换。。。以此类推,我总共转换了四次。

这样被转了4次,算不算有损转换?
和无损分割有什么关联?

wlmddblt 发表于 2011-2-12 12:21:27

回复 3# IsaacZ


    怎么会呢,明显第二张差别最大,不是这样吗?

wlmddblt 发表于 2011-2-12 12:22:11

回复 4# Hiroshi


    世界上没有无损这个东西,除了亲临现场,其他都是相对的,这一点你应该也understand

chnxn 发表于 2011-2-12 13:13:02

二、三图的频谱都没有图一好,图二更差一些。
64k本来就比较差。8000赫兹以上的声音几乎没有。

wlmddblt 发表于 2011-2-12 13:18:09

回复 7# chnxn


    拜托,我的目的就是对比,区别越大就越好,用64k更容易对比(这是基于无损文件的相对概念的)。如果用320k可能要重复转换100次才会出现差别

Hiroshi 发表于 2011-2-12 14:03:30

回复 6# wlmddblt

无损分割的含义是,软件在分割素材后重新导出被分割的每部分素材时,
不是软件按照原来素材的编码方式重新编码,而是按照素材本来的方式copy导出的算无损分割。
不过极有可能由于软件性能的不同,同样的素材会产生不同的情况;
比如,有些软件不能正常读解素材,照成判断错误,
有些是素材本身不规范,也会造成错误,
有些软件很科学,为了使素材合乎规格,对被分割的素材做简单的纠正,重写开头的引导部分等等。

所以无损分割要看软件做的内容,以及操作者的正确理解。
free audio dub是一款无损分割软件,对规范的素材做分割应该是没有问题的。
页: [1]
查看完整版本: free audio dub真的能无损分割音频文件吗?进来看看就知道了...