本帖最后由 lijianwen 于 2010-12-20 20:23 编辑
回复 10# jt3435342
赞同你的设置，放4部有点难度，干脆就不放了。
感谢分享，试一下。
O(∩_∩)O谢谢分享！
不过有一点疑惑。
在1楼，有这样一段描述；
『。。。考虑到taw4因为增加菜单及文件信息会占用几百M 所以1张dvd最少刻2部 最多刻3部（画质优先）。。。』
菜单及文件信息要占用几百M ？
你做过调查了？
本帖最后由 jt3435342 于 2010-12-22 21:18 编辑
回复 13# Hiroshi 恩 因为我对打包之前mpeg电影的总体积和打包之后的文件总体积做过比较 发现打包后一般会多出几百M因为管理员的提醒 我重新比较了一下没打包之前与打包后大概多了几百M 其中菜单只占了几M
回复 14# jt3435342
做个不带菜单的再比较一下。
回复 15# IsaacZ 谢谢管理员的提醒 我比较了一下 没打包之前与打包后大概多了300M 其中菜单只占了几M
本人做碟片无数，没有发现“300M”这个数字出现过，顺便测试了2个例子如下：
测试过程不使用菜单。
素材为论坛模板的标准编码：
原素材1365521KB/1024=1333.5M，素材放入3次，1333.5*3=4000.5M。TAW4显示4155M，Nero显示4098M。实际相差97.5M。
自己设置的素材：
原素材1405.6M，三次拖入约为4217M，TAW4显示4361M，Nero刻录时显示4236M，相差19M。
本人两个素材的音频，第一个为AC-3-128，第二个为MP2-64。
楼主能否像本人这样做一个实验，截图为证，找找什么原因导致了300M的差异。
楼主说到：“一种方法是利用taw4的目标文件定制功能 即在输出选项卡里选择输出单碟4.7G的选项（不推荐，因为taw4是通过减小最后一小段码率来控制体积的）。”
----楼主从什么现象判断出----“taw4是通过减小最后一小段码率来控制体积的”----这个结论的？
本帖最后由 jt3435342 于 2010-12-22 21:15 编辑
回复 17# lijianwen
楼上的实验很有说服力啊 我只是将未拖入taw4前的总文件大小和拖入后它显示的目标大小进行比较
确实不准确 等我以后再转dvd的时候再找找是什么问题
回复 18# lijianwen
因为有一次我用taw4转换文件时 发现超出了单碟容量 我选了目标文件定制后 发现前面的清晰度都没变 只是最后一段的画面不清晰了 有的还出现了马赛克