than,that,would,or的弱读
本帖最后由 Suqi 于 2010-10-2 08:35 编辑老师，您好。请问几个单词的弱读问题。
1、Than / https://www.dianbo.org/data/attachment/album/201005/29/7_1275116767904s.gifən/, /ən/、That / https://www.dianbo.org/data/attachment/album/201005/29/7_1275116767904s.gifət/,/ət/——两个单词第二个读音的弱读，/ https://www.dianbo.org/data/attachment/album/201005/29/7_1275116767904s.gif/不发了吗？
2、Would /wəd/、Could /kəd/——舌边音也不发了吗？
3、Or/ə/——不用卷舌吗？
谢谢老师~~:)
source：http://lazyguys.bokee.com/2795456.html
PS：老师，不完全爆破是指两个爆破音相邻，或者爆破音和其他任意辅音相邻，前一个形成阻碍，后面一个完全爆破；失去爆破是指两个相同的爆破音在一起，前一个不发音，是这样吗？我怎么看到一些文章，不完全爆破和失去爆破讲的是一回事……还是我又理解错了…… 1、目前为止，还没有听到过完全省略/https://www.dianbo.org/data/attachment/album/201005/29/7_1275116767904s.gifət/中的 / https://www.dianbo.org/data/attachment/album/201005/29/7_1275116767904s.gif / 的情况。
2、Would /wəd/、Could /kəd/ 的原始音标是 /wud/ 和 /kud/ ，其中并没有舌边音。
3、在快速语流中，卷舌动作会拖慢发音速度，特别是前后两音舌位在前，中间卷舌的话肯定影响速度。总之，为了快，肯定会丢失一些音可弱化一些音。
不完全爆破和失去爆破的关系：失去爆破属于不完全爆破。 回复 2# IsaacZ
谢谢老师~~那不完全爆破和失去爆破的情况是我理解的那样吗？ 差不多就是不完全爆破会轻爆或是仅仅摆舌位，而失去爆破就直接跳过不读。我也没有仔细研究过这些。
好像知道怎么发就够了吧？:lol 回复 2# IsaacZ
老师，我还有个好像不太恰当的问题……
Would /wəd/、Could /kəd/ 的原始音标是 /wud/ 和 /kud/
half/hæf, hɑf/; halve
我想问的是……那个……为什么有些l是不发音的呢？是为了读得方便还是…… 回复 6# Suqi
这个要查词源了，感兴趣的话，自己研究一下。 回复 7# IsaacZ
老师~~那个……5楼还有一个问题~~
谢谢~~:) 这一帖的主题好像是关于弱读的说…… 回复 9# IsaacZ
啊~~知道了~~马上转移地盘~~:P
页:
[1]