IFOEDIT的功能和津波不同，所以2者面对的用户也不同。
IFOEDIT开发的本意是用来直灌DVD加流用的。IFOEDIT对所有汇入的流是不重编码的。包括不符合规范的素材。
当然，不符合规范的素材在制作时是不显示，但是可以点选全部来显示汇入。不过做出来的DVD就有错误。
比如你加入一条新的音轨，不是AC3，是MP3，汇入时它不显示，说明这是不符合规范的，点全部后可以看到并汇入，制作后用DVD Shrink观察也都正常，播放时也可以选择这条新的音轨，但是------无声！
而津波就会将MP3转为AC3！
楼主说的是它附带的一个功能，就是在没有IFO文件或菜单损坏时重建一个符合标准规范的DVD。
而同样是用来直灌加流的muxman比IFOEDIT干脆多了，直接告诉你有错误！
画蛇添足，不适用。等你去建立文件夹，去排序，用其他软件早已经打包完了。
楼上根本没明白IfoEdit的真正用途。IfoEdit是FHZG的软件之一。它和打包软件的用途是完全不同的。重建只是它的一项功能。在丢失菜单的情况下，可以重新做出无菜单但和原主片一样的DVD。包括可切换的音轨和字幕。
请问楼主菜单怎么做？
why1812 发表于 2012-3-19 08:19 static/image/common/back.gif
楼上根本没明白IfoEdit的真正用途。IfoEdit是FHZG的软件之一。它和打包软件的用途是完全不同的。重建只是它 ...
正是因为我明白IfoEdit的真正用途，才说这方法是画蛇添足。
你提到的“FHZG”，我倒是真的不明白。什么TX、DX、JS、QJ、IQ、BQ、阿Q这些，我都不明白，但不影响我按照自己的设想做出满意的碟片。
本帖最后由 why1812 于 2012-3-19 16:32 编辑
认真看贴，楼主说的只是一个思路，并没有推荐大家都用这个方法。楼主帖子只是对另外一个帖子的补充。
我个人也始终认为可用的软件很多，只要能完成我们的目标，不要只局限于一种软件。
这也是同质软件众多的原因。
用IfoEdit重建IFO，有打包软件所无法做到的优点。
1.不重编码，用IfoEdit无论是重建DVD还是IFO都绝对不重编码
2.音轨和原来相同，部分打包软件对素材有限制
3.字幕和原来相同（字幕的调色盘由IFO决定所以调色盘全绿），打包软件无法汇入原字幕，只能OCR或者到字幕网站重新下载。
4.章节点和原来相同
调色盘全绿的问题可以用DVDSubEdit解决。直观方便。也可以用IfoEdit复制正确调色盘的方法来处理。
本帖最后由 why1812 于 2012-3-19 17:07 编辑
甲之蜜糖，乙之砒霜。
IfoEdit是一款专业软件，对一般初学者来说确实不够直观，而且速度偏慢。但是要看用在什么地方。
以一个接近十年没有更新的1M小软件来说，是不能和动辄几十M，上百M的打包软件的强项来比短板的。