hxl528 发表于 2012-1-28 17:49:56

1098322709 发表于 2010-10-14 17:02 static/image/common/back.gif
根据本人经验用TAW4直接转换（打包）成DVD，比Te4xp转换后再去打包成DVD省时间。而TAW4编码压缩的（4.7G的盘 ...

一张4.7g盘能装18小时的内容，是怎么做到的。

人小不是小人 发表于 2012-5-5 08:55:30

是不是如果 不停电就没事了，{:soso_e103:}

lcdasm 发表于 2012-7-31 15:34:24

对于才需要长时间高cpu消耗的工作，能够分解执行的话风险总比集中执行要小，换句话说就是分散风险

1、把编码和打包分开，可以保证打包时的内容完整无问题，同时也可以在批量文件编码时分解为多个进程编码，避免一个文件错误导致其他文件的编码中止，例如夜间无人值守的批量编码，可以开多个te4xp进程编码，任何一个出问题，不影响其他进程，总比一个进程编码要好，如果一个进程编码的话，结果经历过的都知道......
2、编码完成后打包的好处，不言而喻，如果把编码和打包合并在一起，任何一个环节出问题，则整个工作前功尽弃，从新开始，分开则好很多，首先能够保证编码正确，如果打包出问题，重新打包即可，不至于从新编码。

一句话，一件事分开坐，分散风险，磨刀不误砍柴工。

ack 发表于 2013-1-28 23:46:16

如果质量不变我宁可直接打包节约时间

憧憬 发表于 2013-6-9 17:21:20

我也刚好有这个疑问。谢谢了。

zzw758117 发表于 2013-12-24 11:24:26

理论这样，实践自己做一下。。。。

我非常热爱武体 发表于 2014-9-16 10:27:25

新版的还没有摸索透

耳光玫瑰 发表于 2016-3-25 17:41:57

正在学习
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么不直接用taw4转换成DVD，而用te4xp转换后再打包?