lijianwen 发表于 2013-5-13 18:42:34

音乐CD 导入、调整音量、刻录一个软件到位能不能实现?

本帖最后由 lijianwen 于 2013-5-13 18:59 编辑

长期以来,我和大家一样刻录音乐光盘时,总是会遇见音量问题。
问题有两种:

一、整张光盘的单曲,音量基本一致,想整体提高或者减低音量;
二、每首单曲音量大小不一,需要对每一首单曲做不同的音量设置。

通常的做法就是先用别的音频软件把素材整理后,再导入nero等刻录软件刻录,工程繁琐,费时费力。(Hiroshi常用)

我想,这么多的软件,一定有一款这样的软件:

导入音频------整体调整音量或对任何单曲分开调整音量-------刻录成CD。

这是Hiroshi梦寐以求的软件,对大家来说,也是实用的软件。Hiroshi自然没有搞定,但Hiroshi说,黑猫能搞定。

特写此贴,欢迎大家讨论。



IsaacZ 发表于 2013-5-13 20:26:39

我能搞定?我怎么不知道!?

IsaacZ 发表于 2013-5-13 20:31:33

是这个么?

http://bbs-static.dianbo.org/attachment/forum/month_0912/0912241905b185466f0213c02e.jpg
https://www.dianbo.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8245&pid=24925&fromuid=7

lijianwen 发表于 2013-5-13 20:38:52

IsaacZ 发表于 2013-5-13 20:31 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
是这个么?




这个太简单了,一定不是这个。

IsaacZ 发表于 2013-5-13 20:39:58

那我真的不知道了,高人现身吧!

lijianwen 发表于 2013-5-14 10:28:39

本帖最后由 lijianwen 于 2013-5-14 10:36 编辑

现在来分析Nero的“规格化所有音频文件”功能,看看能达到什么效果。
请看下图:



这是使用Nero规格化的结果。
可以看出,Nero把全部音频文件尽量统一到97db左右的音量,但有一个特例,原来66.6db的“爱的箴言”被调整到92.6db,距离97db,尚有一定差距。

那么,如果大量导入“低分贝”的音频,会不会拉低整张碟片的分贝数呢?
测试,导入“低分贝”《爱的箴言》四次,高分贝《爱情错觉》一次,使用Nero“规格化所有音频”,输出CD镜像文件,用软碟通打开镜像提取,新文件分贝数如下图:



可以发现,对于这两首歌曲,结果丝毫没变。
换种说法就是,某一首歌曲,无论你出现在哪一个专辑中,Nero处理以后,都是同样的唯一结果,这是Nero“规格化所有音频”死板机械的一面。
对于66.6db的歌曲《爱的箴言》,Nero在处理的时候也有人性化的一面,为了不至于大量被“削波”,Nero没有强行把它调整到97db附近。

总结:使用Nero“规格化所有音频”功能,可以把整张碟片的音量调整到一个合理的水平,同时Nero会分析原始文件,尽量减少“削波”的可能,完全可以满足普通用户的要求。

但是,以Hiroshi为代表的发烧友,一定会提出异议。
他们会说,Nero的97db左右定的太高,容易造成更多的“削波”,我希望要93db左右,或者我希望要90db左右。他们的要求有道理吗?必须承认还是有道理的,请看下图:



这是66db《爱的箴言》,Nero处理到92.6db以后的wav文件导入音频软件以后的截图,还是有一些信号被“削波”了。
而原始正版《爱的箴言》波形图如下:



正版《爱的箴言》,音量非常小,绝对不会出现“削波”。(此歌曲正版CD抓轨,为什么这样本人也无法解释,或许在这个音量听起来更能表现作品)

鉴于有Hiroshi一族的疑问,这个帖子就有了继续讨论下去的必要。大家可以各抒己见,寻找更适合自己的方法。


Hiroshi 发表于 2013-5-14 11:51:47

本帖最后由 Hiroshi 于 2013-5-14 12:04 编辑

像2楼列举的 规格化所有音频的文件 功能是对每首单曲做量化,
假设它的默认值是97dB,每曲都是往97dB上下靠拢。
不是考虑去对全部单曲取一个平均值,然后把每个单曲去靠拢这个平均值做改动。

比如有3张唱片,里面曲目之间有响有轻。
第1张整体很轻,第2张整体较响,第3张整体很响。

整体音量;第1张<第2张<第3张。
单曲音量高低不齐。

把这3张唱片分别用 规格化所有音频的文件 过滤后制作出来的新唱片;

整体音量;第1张≈第2张≈第3张。
单曲音量基本对齐。

这个功能不错,但这是默认值,默认值是不是高了点?这个有人会纠结。

Hiroshi 发表于 2013-5-14 12:27:56

本帖最后由 Hiroshi 于 2013-5-14 12:42 编辑

lijianwen 发表于 2013-5-14 10:28 https://www.dianbo.org/static/image/common/back.gif
现在来分析Nero的“规格化所有音频文件”功能,看看能达到什么效果。
请看下图:



看4楼的第1对图标的测试结果。

规格化之前的和规格化之后的比较,其它曲目都接近97dB,
貌似只有“爱的箴言”距离97dB最远,为92.6dB。

本人是这样理解的;
据我所知,音频量化方法有2种,同样的素材,用这2种方法结果有区别。
MP3Gain认为还不够,而nero则认为这是最接近值了,
这个区别造成了“爱的箴言”的差距(留着以后举例讨论)……。

多做些素材测试,以后会发现类似的现象很多。

lijianwen 发表于 2013-5-14 13:33:20

Hiroshi 发表于 2013-5-14 12:27 static/image/common/back.gif
看4楼的第1对图标的测试结果。

规格化之前的和规格化之后的比较,其它曲目都接近97dB,


“爱的箴言”为92.6db,正好说明Nero是高明的,如果做到97db,削波会非常严重。
MP3Gain没有认为不够,它分析的结果是92.6db,它只是真实地呈现了结果。

Hiroshi 发表于 2013-5-14 13:44:25

lijianwen 发表于 2013-5-14 13:33 static/image/common/back.gif
“爱的箴言”为92.6db,正好说明Nero是高明的,如果做到97db,削波会非常严重。
MP3Gain没有认为不够,它 ...

MP3Gain和nero是2种做法,他们各有千秋。
有些特征的用MP3Gain合理,有些是nero的合理,
说来话长,这个要举例说明。

页: [1] 2
查看完整版本: 音乐CD 导入、调整音量、刻录一个软件到位能不能实现?